Квитанции за неоказанные услуги от УК “Пчела” с 8 по 10 февраля получили жители сразу нескольких населенных пунктов Тейковского района Ивановской области. Это деревня Большое Клочково, село Новое Леушино, село Крапивново и село Морозово. Такую информацию предоставили главы поселений в администрацию Тейковского района, рассказал корреспонденту СИ “Ивановские новости” Борис Полозов, заместитель главы администрации, начальник Управления координации жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и градостроительства Тейковского района.
По словам собеседника, в разный период было два или три постановления главы района о назначении этой компании, как временной. Эти постановления были в августе, другое через полгода, дополнения вносились не на весь район, а по частям. В августе-сентябре деятельность “Пчелы” была прекращена не везде.
-Когда в село Новое Леушино на почту поступили 500 квитанций, глава поселения сообщил в район. Мы, полагая, что будут определенные недоразумения и недовольства среди населения, проинформировали сразу же прокурора. Я объяснил, чтобы не было социального взрыва и пикетов, в срочном порядке необходимо провести собрание и объяснить сложившуюся ситуацию. Встречу с жителями в минувший понедельник, 12 февраля, провела заместитель тейковского межрайонного прокурора Маргарита Подковырина. В настоящее время прокуратура проводит проверку по факту необоснованного выставления квитанций.
Спрашиваю Бориса Полозова о непричастности директора УК “Пчела” Натальи Ипатовой к отправке квитанций. Он ответил, что в субботу отправил в WhatsApp руководителю “Пчелы” квитанцию с вопросом, раз выставляете счета, значит, хотите работать. На это она ответила, что квитанции не выставляла и не причастна к этому.
“По факту “Пчела” не предоставляла услуги с летнего периода времени - как по содержанию, так и в аварийных ситуациях. Вообще пропала из поля зрения”, - отметил Полозов.
-Жителям эти квитанции не оплачивать?
-Однозначно нет, потому что руководитель управляющей компании отрицает причастность к отправке квитанций. Фактически услуги не оказывались, прокурор также рекомендует не оплачивать. В результате проверки будет установлено, кто вообще изготовил эти квитанции, кто их выставил. Вообще выставление квитанций за неоказанные услуги, по-моему, попахивает определенным мошенничеством.
Корреспондент “Ивановских новостей” связался и с Натальей Ипатовой. Ее комментарий будет опубликован позже. Следите за лентой наших новостей.
Начало этой жилищно-коммунальной истории смотрите здесь, здесь и здесь.