В каждом фильме, если вы посмотрите Нолана, есть два мира. В фильме "Начало" эти два мира "Сон" и "Реальность"
И оказывается, что нужен какой-то аппарат, который обеспечивает переход. В фильме " Интерстеллар" есть два мира - планета, на которой жить нельзя (заканчивается воздух, еда) и планета, на которой есть кислород и можно добыть еду.
Если бы мы с вами разбирали фильм "Интерстеллар", то я попросил бы вас поверить, что это у нас заканчивается воздух и заканчивается еда. Но не в прямом смысле. Метафорически. Это как если бы в вашей жизни заканчивались две самых важных вещи. На уровне сознания это бы означало, что все теряет смысл.
Переход из одного мира в другой - это кротовья нора. В "Бессоннице" - миры правды и лжи. В Оппенгеймере мир цветной и мир черно-белый. Чем занимается сам Оппенгеймер весь фильм? Живет. А комиссия чем занимается?
Она пытается описать то, что он делает. Это два самых сложных мира - тот, где мы живем реально каждый день и то, как мы это описываем. И оказывается, что проблема описания нашей жизни - это чудовищная проблема не решеная до сих пор. Если вы захотите описать свой обычный день, выясниться, что ни одно описание близко не соответствует тому, что с вами произошло на самом деле. И обеспечить переход из мира вашей жизни "Того, что есть" и того, как это правильно назвать, чтобы этим пользоваться и не разрушить, почти невозможно.
В каждом фильме Нолана есть два мира: имени и поименованной вещи в Оппенгеймере, Правды и лжи в "Бессоннице", Планеты где можно жить и где жить нельзя в Интерстелларе и сна и реальности в фильме " Начало".
И вот у нас есть миры и нам нужно каким-то образом ухитриться попасть из одного мира в другой. И когда три серые букашки пытаются попасть из своего мира в мир гения, получается то, что получается в фильме «Оппенгеймер». Тому бедному языку, на котором они пытаются описать эту сложность - это недоступно. Здесь вообще нет никаких моральных оценок. Никто не говорит правильно Оппенгеймер жил или нет. Здесь Ноланом поставлена совершенно другая проблема - технические средства попадания в реальный мир.
В фильме Интерстеллар ставится вопрос: у нас есть технические средства попасть из нашего мира, где нам уже нечем дышать и нечего есть, в ситуацию, где нам будет что есть и будет чем дышать. В мир смысла из чужого сна готовых идей. Как же разрушается сон?
Бывали ли в ситуации разрушающегося сна? Когда падали лестницы, статуи, то чему вы молились, верили? Начинались погони, буквально разрушения стен, превращение в пыль материальных объектов?
Например «разрушение семьи». А семья это воображаемый объект? Семья - это такая вещь, которую потрогать нельзя. Ведь можно жить на разных концах света и быть семьей. А можно в одной комнате и не быть семьей. Что такое разрушение семьи?
Словом Тотем закодирована некая проверочная операция, используя которую вы можете сказать во сне я или в реальности. Можно ли нарисовать семью? Нет, нельзя. Можно нарисовать трех человек. Нельзя нарисовать и разрушение семьи. Сколько бы вы не старались, если вы при разглядывании рисунка оставите Я за порогом, то есть покажите рисунок ребенку, не живущему в чьем-то сне, то он увидит реальность - то, что есть: там три фигуры или четыре. Ни семьи, ни разрушения семьи он там не увидит.
Постарайтесь поверить Нолану. Если на экране вы видите падающие статуи, погони, то это можно найти в нашей жизни. И за примерами далеко ходить не нужно.
Если вы от Москвы отъезжаете хотя бы километров на 46, то вы начинаете видеть непрерывную цепь разрушенных стен, заводов, свинарников, коровников. Из этого сна выпали многие из нас. Сон под названием «Советский союз». Если вы спросите своих родителей, где они родились, они скажут в СССР. Сон, в котором жило 300 миллиардов человек, разрушается. Больше такого сна нет. В нем никто не живет.
Из этого сна нас выбросило куда? На другой уровень сна.
Мы не придумали новый сон, нас выбросило в предыдущий уровень и не нашлось ни одного архитектора, кто спроектировал бы новый сон и лабиринт внутри него, все бы переназвал, создал бы этот новый мир в головах людей и они бы зажили в этом новом мире. И вот мы застряли между этими двумя снами: между царским, советским и западным.
Итак, сон разрушается и в фильме героя выбрасывает на другой уровень сна. И нас выбросило. Тут у нас появляется важный термин "Уровни"
А представьте себе уровень, на котором нет времени. В фильмах Нолана эта тема встречается постоянно. Есть такие миры - в Интерстелларе или Начале, где время практически не идет.
На пять часов заснули в этом мире - пятьдесят лет там (в фильме «Начало»). В Интерстелларе: на два часа заглянули на эту планету где волны, 30 лет как корова языком слизнула. А в нашем мире где такой уровень? На уровне "Новых моделей айфонов" время идет, а у ребенка примерно до пяти лет, время практически не идет. Сказать ребенку: "Мы тебе на следующий день рожденья подарим то, что ты хочешь" - это все равно что сказать "Никогда". В 40 лет год - это ерунда, а у него - это никогда!
Что в нашем мире не подвластно времени? Ведь что-то меняется у нас, а что - это настолько забетонировано: убеждения, правила. А что такое убеждение - это компенсация за неспособность или нежелание понять явление в его конкретности. Это априорная установка о том, как поступать в конкретной ситуации, без понимания ее конкретности. Для того, чтобы каждый раз не видеть лицо ребенка и не думать, что сейчас происходит, я вхожу в комнату и спрашиваю: "Почему уроки еще не сделал?" Зачем их надо делать? Кто это сказал? Расход на конкретное понимание каждой ситуации заново был бы чудовищный. И поэтому существуют убеждения.
Что-то меняется в терминах предметных картинок: меняются айфоны, жены, квартиры, а вот чуть ниже уже начинаются отношения. Они почти не меняются. На следующем уровне - убеждения. С некоторыми убеждениями можно вообще прожить всю жизнь. Но есть еще более глубокий уровень, где мертво спит еще более капитальная идея- "Я". Я не меняется и не стареет - в 60 лет хочет того же, что в 10. И еще две идеи - время и пространство. И вопрос перехода этих миров - это вопрос, который обсуждается в фильме " Начало".
Мы опубликовали третью статью на по фильмам Кристофера Нолана, какая самая интересная мысль на ваш взгляд затронута в них?