В книгах про электронику часто можно видеть схемы которые выглядят замороченными, хотя решают простейшую задачку.
Вот взять Датчик влаги или Дождя.
Схема в многотомнике Шелестова выглядит печально - куча резисторов , микросхемы транзисторы.
Точно не знаю, но кажется все это можно было сделать куда проще и даже надежнее. Взять к примеру ту самую схему в модуле датчика воды , что продается в наборах "Ардуино для маленьких"
В этом модуле всего один транзистор и пара резисторов, а результат тот-же что и в схеме по книге Шелестова - Светодиодик светится.
Ну я конечно понимаю, что в модулях управления стоят и схемы по интереснее с реле для нагрузки с исполнительными механизмами. Или с вайфаями для передачи данных о случившемся потопе куда следует... .
Ну никак мне не понятно зачем было так умничать и делать схему суть которой проста как веник ?
Всю эту работу можно было сделать куда проще , как вот так на пример
В общем делаю вывод - Если мне понадобится сделать датчик влаги, дождя, воды, сырости и прочего мокрого , я не стану искать схемы и травить платы под микросхемы, а просто возьму один транзистор, а если нужен звук - то два и динамик , и сделаю все то что продается и рекламируется своими ручонками просто и с удовольствием.
