В последнее время системы противовоздушной и противоракетной обороны стали неотъемлемой частью военного арсенала многих стран. Но смогли ли они продемонстрировать свою эффективность на практике? Индийские специалисты проанализировали результаты применения американского ЗРК Patriot и российского комплекса С-400 «Триумф» и пришли к выводам, которые опубликованы в издании The EurAsian Times. Об оценке экспертов расскажем далее.
Patriot против С-400
Зенитный ракетный комплекс Patriot впервые был использован в 1991 году во время войны в Персидском заливе против старых и примитивных ракет «СКАД». Тогда уровень успешного перехвата ракет не составлял и 10%. Но несмотря на это, американцы продолжали продавать свою систему по всему миру и пытались модернизировать ее.
Россия же разработала ЗРК С-400 «Триумф», который вошел в эксплуатацию в 2007 году.
Естественно, производители ЗРК и в США, и в России заявляли о собственном мировом лидерстве, одновременно критикуя конкурентов. Но как на деле показали себя оба комплекса?
ТТХ комплексов
Начнем с сравнения технических характеристик, о которых заявляют производители.
Так, американский комплекс способен сопровождать цель, максимальная скорость которой составляет 7 920 км/ч. Российский конкурент по этому параметру его опережает, так как способен вести сопровождение объекта, движущегося со скоростью 17 280 км/ч.
С-400 может обнаружить цель на расстоянии до 600 км. Patriot способен заметить самолет лишь на расстоянии до 180 км, а ракету — до 100 км.
Российская система С-400 способна осуществлять одновременное наведение до 80 ракет, американская — до 6. Что касается одновременного сопровождения целей, то и тут Patriot уступает С-400: всего 6 ракет против 125.
Время реакции систем противовоздушной обороны России и США приблизительно одинаковое и не превышает 10 секунд. Но у комплексов разное время развертывания: Patriot — 25 минут, «Триумф» — 5 минут.
❗В связи с участившимися случаями ограничения наших каналов и непрозрачностью контентной политики Дзена мы занялись поиском альтернативных площадок для переноса публикаций. Вероятнее всего, такой площадкой станет приложение SFERA. Мы уже перенесли туда канал про Космос. А скоро в SFERA появится возможность добавлять длинные посты. В дальнейшем будет создан и сервис для статей.
Скачать мобильное приложение SFERA:
Выводы индийских специалистов
Теперь перейдем к сравнению индийскими специалистами.
Стоит начать с того, что в середине 2023 года в Индии впервые произошло развертывание и полноценное учебно-боевое испытание российского ЗРК С-400 «Триумф». В индийской армии комплекс получил новое имя «Сударшан», в честь огненного диска из индийской мифологии Махабхарата. После испытаний комплекс был официально принят на вооружение Индийской Республики.
Также индийские военные долгое время проводили испытания и американского ЗРК Patriot.
Через три месяца после испытаний индийский военный эксперт Т. П. Шривастава в издании The EurAsian Times опубликовал выводы индийских военных. Забегая вперед, скажем, что они считают, что оба комплекса не соответствуют заявленным характеристикам. Но обо всем по порядку.
Так, в отношении С-400 отмечается отсутствие подтверждения заявленных возможностей поражения цели на расстоянии 400 км. При этом комплекс поразил маневренную цель на расстоянии более 320 км. Также у специалистов возникли вопросы о восприимчивости к радиоэлектронной борьбе.
Эффективность ЗРК Patriot тоже резко падает при использовании помех. Заявление об успешном перехвате американским комплексом гиперзвуковых ракет «Кинжал» остались неподтвержденными. При этом индийцы не верят даже в то, что Patriot способен перехватить и баллистическую ракету вроде «Искандер-М». Ни РЛС, ни системы целеуказания комплекса на такие скорости не рассчитаны.
Этот тезис недавно нашел подтверждение в Ираке.
«В ходе ракетной атаки проиранскими партизанами авиабазы Айн аль-Асад комплекс пропустил по меньшей мере 15 ракет повстанцев, выстрелив полные залпы из двух своих пусковых установок», — сообщает РИА Новости.
Также обе системы не продемонстрировали реальный перехват низколетящих крылатых ракет и неуправляемых атакующих дронов.
«Обе рассмотренные системы ПВО/ПРО показали себя значительно ниже заявленных возможностей. Было не раз выявлено, что обе системы подвержены помехам. По всей вероятности, С-400 превосходит Patriot с точки зрения мобильности, а также времени, необходимого для развёртывания на новом месте. С-400 также превосходит систему Patriot по успешному поражению нескольких целей на разных дистанциях одновременно», — заявляет Шривастава.
При этом заявлено, что С-400 уверенно сбивает баллистические ракеты на расстоянии до 60 км. Согласно ТТХ комплекса, он также может бороться с гиперзвуком. Однако пока эту возможность нельзя проверить, поскольку у Запада гиперзвуковых ракет нет.
В заключении индийские эксперты отмечают, что обе системы являются высокотехнологичным продуктом, с хорошими тактико-техническими данными. Но по ряду показателей С-400 заметно опережает американскую систему. Ведь ее радар давно не обновлялся и уже перестает соответствовать насущным потребностям ПВО-ПРО. Общий вывод таков:
«Зенитно-ракетный комплекс С-400 представляется более мощной системой, с точки зрения ее оперативной способности обеспечить непрерывную и эффективную систему противовоздушной обороны на очень большой территории. С введением этой системы потенциал противовоздушной обороны Индии будет значительно усилен», — отмечает эксперт EurAsian Times.
Еще одна маленькая деталь и сравнение стоимости
Стоит отметить, что индийский специалист забыл упомянуть про одну маленькую деталь. Например, о том, что у радиолокатора американской системы есть брешь, из-за которой ее частенько и пробивают те самые «Кинжалы». Проблема в том, что локатор не видит выше 78° по вертикали. То есть над комплексом образуется непросматриваемая область. В отличие от С-400, в эту брешь Patriot могут пробить даже баллистические ракеты, которые заходят на цель под большим углом атаки.
И конечно же, куда без сравнения цены на оба комплекса. Хотя высокую стоимость систем ПВО/ПРО Шривастава упомянул.
Один дивизион из 4 машин С-400 стоит около $1,25 млрд. При этом цена 9 батарей (по 4 ПУ на батарею) систем Patriot может доходить до $9 млрд. Хотя непонятно, чем обусловлена такая космическая цена американского комплекса. Ведь очевидно, что эти деньги в «супер-пупер» ракету не превратились.
Чтобы не потерять нас, подпишитесь на telegram-канал, который мы ведём для проекта SFERA. Срочные новости будут в закреплённых сообщениях.
Читайте также:
Материал создан при поддержке проекта SFERA