Верховный Суд РФ (определение № 305-ЭС23-20074 от 13.12.2023) поддержал нижестоящие суды, отказавшие в принудительном исполнении решения суда США.
В данном деле индивидуальный предприниматель добивался признания и приведения в исполнение на территории РФ решения Федерального окружного суда США, которым в его пользу с российского физического лица были взысканы денежные средства.
Суд отказал в удовлетворении требования, отметив, что обязательность на территории РФ постановлений судов иностранных государств определяется международными договорами Российской Федерации. Такой договор по вопросам признания и приведения в исполнение в РФ решений судов США (и наоборот) по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, отсутствует.
Также судом указано на отсутствие взаимности со стороны США в части признания и приведения в исполнение решений российских судов. При этом принцип взаимности предполагает, что если одно государство отказывается от применения в соответствующих случаях норм права другого государства, то такое другое государство также отказывается применять право первого на своей территории.
Причем суд отметил, что именно заявитель был обязан представить доказательства соблюдения начал взаимности признания судебных актов на территории США, и не в любой период, а после февраля 2022 года.
Поскольку совершение со стороны США недружественных и противоречащих международному праву действий прямо констатировано Указом Президента РФ от 28.02.2022 № 79, и Правительством РФ это государство включено в перечень государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц, постольку, по мнению суда, более ранние примеры взаимности являются на сегодняшний день неактуальными.
Таких доказательств заявитель не представил, а его примеры десятилетней давности не были приняты во внимание.
Данная позиция судов, позволив защитить интересы российских ответчиков, в то же время может привести к существенному увеличению числа отказов со стороны иностранных судов в признании и приведении в исполнение российских судебных решений. Такая практика также способна стимулировать стороны к переносу споров на территорию РФ.