Война с нацистской Германией явилась огромным потрясением для Советского Союза и дорого обошлась народам, его населяющим. До сих пор неизвестно точное количество потерь; их число колеблется от 27 до 50 миллионов. Проф. В. И. Козлов и историк Кирилл Александров, например, считают, что общие потери от войны составляют 40 миллионов человек. Из них потери русского народа проф. В. И. Козлов оценивает в 23 – 25 млн. человек, что составило 66,3% всех потерь. Потери украинцев составили 15,9%, белорусов – 2,9%, а таджиков и туркменов – лишь по 0,25%. Отношение национальных потерь к общей их численности показывает, что среди русских погибло 5,8% от общего их числа, украинцев – 3,9%, белорусов - 3,0%, мордвы и чувашей – по 4,5%.[1]
Послевоенные годы характеризуются всплеском русского национального самосознания. Русский народ почти официально был признан организующим и руководящим ядром общества. Сталин хорошо понимал, что стабильность обществу может придать только русский народ и проводил политику поддержки национальных русских кадров.
В послевоенное время стали заметны изменения в расстановке сил в высших эшелонах власти. Явно ослабели позиции давних соратников Сталина – К. Ворошилова, Л. М. Кагановича, В. М. Молотова. При рассмотрении «дела авиаторов» пошатнулась позиция Г. М. Маленкова.
Но, неожиданно - после смерти Жданова в 1948 году - началось избиение кадров Ленинградской парторганизации, вошедшее в историю, как «ленинградское дело». Поводом послужило проявление излишнего, по мнению Сталина, русского патриотизма. Первый секретарь Ленинградского обкома и горкома партии П. С. Попков предлагал создать компартию России по аналогии с другими республиками со штаб – квартирой в Ленинграде. Кроме того, П. С. Попков вместе с А. А. Кузнецовым и М. И. Родионовым обвинялись в том, что в январе 1949 года хотели провести в Ленинграде Всероссийскую оптовую ярмарку без санкции правительства СССР. Н. А. Вознесенский был обвинен в умышленном занижении государственных планов, фальсификации статистической отчетности.
В 1949 году они были арестованы и после жестоких пыток 30 сентября 1950 год приговорены к смертной казни. 1 октября 1950 года Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов, М. И. Родионов, П. С. Попков, Я. Ф. Капустин, П. Г. Лазутин были расстреляны, причем, специально для них была введена смертная казнь, отмененная в 1947 году.
Сразу после окончания войны в стране началась кампания против «низкопоклонства перед Западом». Начало этого процесса принято связывать с письмом Сталину известного ученого П. Л. Капицы. В нем ученый сетовал, что «мы мало представляем себе, какой большой кладезь творческого таланта всегда был в нашей инженерной мысли».
Вскоре кампания приняла широкий размах: стала пропагандироваться концепция приоритетов русских ученых и инженеров в различных областях науки и техники. Так, например, утверждалось, что закон сохранения вещества был открыт не Лавуазье, а Ломоносовым; что «вольтова дуга» открыта не Дэви, а Петровым; что первая паровая машина изобретена не Уаттом, а Ползуновым; изобретение радио приписывалось не Маркони, а Попову и т. д. Словом, русским приписывалось любое изобретение, и это породило множество анекдотов на тему «Россия – родина слонов». Кроме того, в результате неверных оценок, как буржуазных лженаук, генетика и кибернетика были отброшены далеко назад, что надолго обеспечило приоритет в них США и других стран.
Примерно с весны 1948 года к борьбе с «низкопоклонством перед Западом» добавилась кампания борьбы с «космополитизмом», открытая статьей в «Литературной газете», в которой бичевались космополиты – «граждане мира». Разъяснялось, что космополиты отбрасывают понятия национальной самобытности, враждебны своей Родине, ее традициям, обычаям, культуре. Поначалу борьба шла с приверженцами отдельных научных школ, но вскоре, как считают многие исследователи, кампания стала восприниматься как антиеврейская.
Известно, что после большевистского переворота в октябре 1917 года евреи стали играть в интеллектуальной жизни страны непропорционально большую роль. Такая же тенденция сохранилась после войны. Так, например, среди ведущих сотрудников Совинформбюро евреев насчитывалось 48%. В начале 1949 года 26,3% преподавателей марксизма – ленинизма и политэкономии в вузах страны были евреями. В 1953 году из 1102 членов московской организации Союза писателей русских было 662 чел. (60%), евреев – 329 (29,8%). По данным на начало 1953 года, в Союзе советских композиторов из 1111 человек русских было 420 (23%), евреев – 256 (28,1%). Такое положение вызывало поток жалоб на опасное «засилье» евреев.
Многие историки связывают начало антиеврейской кампании с возникновением государства Израиль. Сталин был неприятно поражен, когда убедился, что советские евреи гораздо лояльнее к новому еврейскому государству, чем к СССР. Широкомасштабные меры были приняты немедленно: в первую очередь был разгромлен Еврейский антифашистский комитет (ЕАК), в результате организованного чекистами «несчастного случая» погиб Михоэлс. Затем появилось знаменитое «дело врачей», которое считают так же результатом проявления антисемитизма Сталина.
Но такой подход к его личности грешит упрощенностью. Подавляющее большинство историков, как и академик Шафаревич, не расценивают Сталина как антисемита:
- Если рассматривать «дело ЕАК» как яркое проявление «сталинского антисемитизма», то «Ленинградское дело» надо было бы считать столь же ярким проявлением сталинской русофобии. На самом деле в обоих случаях режим стремился взять под контроль некоторые национальные импульсы, допущенные им во время войны в пропагандистских целях. Эти действия составляли лишь элементы в цепи мер, предпринятых после войны для консолидации победившего и укрепляющегося коммунистического строя.
Такую же, в сущности, мысль высказывал и Вадим Кожинов: «Сталин ударил в оба конца».
После смерти Сталина пришедшим к власти Хрущевым по здоровому русскому национализму был нанесен сильный удар: из партийной печати русская тема исчезла совершенно. По – прежнему РСФСР, будучи самой крупной и значимой республикой, по своему статусу значительно уступала другим республикам: у нее не было ни своей Российской компартии, ни Академии наук и т. д. К тому же Н. С. Хрущев совершил настоящее преступление перед русским народом - передал Украинской ССР в 1954 году Крымскую область, входившую ранее в РСФСР и заселенную, преимущественно, русскими людьми.
Поэтому неудивительно, что именно в годы «хрущевской оттепели» начинается оформление русского национального движения. Возросло значение РСФСР: в феврале 1956 года было создано бюро ЦК по РСФСР, с июля 1956 года стал издаваться печатный орган РСФСР – газета «Советская Россия», было создано общество «Знание» РСФСР.
При Брежневе национальная проблема также не была решена. Сохранялась парадоксальная ситуация, когда 50 % территории РСФСР официально объявлялись «территориями своей государственности» для национальных меньшинств, составлявших всего 7% от общего количества населения СССР. При этом они имели 21 национальную республику, одну национальную область и 10 национальных округов. Русский народ, составлявший более 80 % населения России, своего правового статуса не имел, как, впрочем, не имеет его и сегодня, в современной России.
Единственное изменение в национальной политике Л. И. Брежнев допустил в 1971 году, когда на ХХIV съезде КПСС заявил, что «возникла новая историческая общность людей – советский народ» и повторил этот тезис и на ХХV съезде КПСС в 1976 году. Но всем было понятно, что основой «советского народа» был русский этнос и укрепление единства «советского народа» происходило опять же за счет русского народа.
Несмотря на то, что тезис о возникновении новый исторической общности – «советского народа» - был официально закреплен в Конституции в 1977 году, национальный вопрос в стране обострился, чему способствовали противоречия, заложенные в Конституции. С одной стороны, в ней говорилось, что «экономика страны составляет единый народно хозяйственный комплекс», что в стране имеется «единая система народного образования». С другой стороны, в Конституции утверждалось, что каждая советская республика имеет свою Конституцию, «учитывающую особенности республики». В этом контексте советский народ уже не выглядел «единым».
Некоторые республики использовали противоречия, заложенные в Конституции СССР в своих целях. Так, в конце 70 – х годов грузинским националистам во главе с З. Гамсахурдия удалось поднять народ на акции протеста и вынудить власти Грузии утвердить грузинский язык в качестве «государственного, то есть обязательного для изучения и использования». Русский язык стал необязательным для изучения – его изучали факультативно и даже не включали в аттестат зрелости, в отличие от обязательного иностранного языка. Аналогичные законы о придании национальным языкам статуса государственного вскоре приняли Азербайджан и Армения.
Суверенитет союзных республик, таким образом, приобрел еще большие масштабы, что привело к попранию интересов русского народа. Фактически основные национальности страны находились в неравноправном положении, которые были обусловлены различным уровнем развития промышленности, сельского хозяйства. Известный ученый, писатель и публицист О. Платонов обрисовал ситуацию, сложившуюся в конце 70 – х годов так:
- Отток ресурсов Русского народа в национальные регионы СССР сильно ослабил главную нацию, резко ухудшил ее материальное положение. Вместо строительства фабрик и заводов, дорог и телефонных станций, школ, музеев, театров в Центральной России, ценности, созданные руками русских, обеспечивали условия для преимущественного развития других народов (и прежде всего их правящих слоев). В результате в национальных республиках возникает значительное количество людей, живущих на нетрудовые доходы, за счет спекуляций и махинаций ресурсами Русского народа. Именно в этой среде постепенно формируются и переплетаются между собой мафиозные кланы, «опекающие» разного рода «теневиков» и «цеховиков» и националистические организации (всегда связанные с западными спецслужбами). Весьма характерно, что чем больше та или иная национальная республика неоправданно потребляла за счет ресурсов Русского народа, тем сильнее были ее мафиозные и националистические организации (Грузия, Армения, Азербайджан, Таджикистан, Эстония).
Олег Платонов указывает, что происходило прямое ограбление русского народа, позволявшее жителям многих национальных республик потреблять больше, чем они производили. Так, Грузия потребляла в 4 раза больше, чем производила, Эстония – в 2,3 раза, Армения – в 3 раза, Литва – в 1,8 раза, Латвия – в 1,6 раза, Казахстан – в 1,8 раза, Узбекистан – в 2,6 раза, Азербайджан – в 2 раза, Таджикистан – в 3 раза.
Пренебрежение интересами русского народа, перераспределение ресурсов в пользу национальных республик привели к ухудшению демографической ситуации: рождаемость на 1000 человек русского населения понизилась с 30 человек в 1950 году до 18 в 1979 году. В 60 – х и 70 – х годах число абортов в Москве было в 2 раза больше, чем рождений, а в целом по стране в 70 – е годы на каждые роды приходилось два аборта. Доля русских (включая малороссов и белорусов) в населении ССР снизилась с 87, 1% в 1939 году до 76,3% в 1959 году и до 72, 0% в 1979 году.
В стране царил застой. Один за одним умирали престарелые и больные «вожди» - Андропов, Черненко. Весной 1985 года во главе страны стал относительно молодой, живой в обращении М. Горбачев. Энергичный, говорящий «без бумажки» новый генсек вселил надежду во многих россиян. Но, увы, затеянная новым генсеком «перестройка» закончилась катастрофически. Прекращение деятельности Госплана и Госснаба привело к разрушению устоявшихся хозяйственных связей в экономике. В результате возник острый дефицит потребительских товаров, и уже в 1988 году правительство было вынуждено ввести на мясные продукты, сахар, масло и другие продукты карточки, стыдливо именуемые «приглашениями».
В области национальных отношений произошло резкое усиление национализма в советских республиках. Главным врагом для националистов на окраинах Союза стал бывший «старший брат» - русский народ. Главную роль в антирусских выступлениях играла местная интеллигенция, выпестованная Советской властью. Теперь она повсеместно выступила против русского языка и русскоязычной культуры. Первые волнения на национальной почве в 1986 году в Якутске и Алма – Ате показали их антирусский характер.
Никаких принципиальных изменений в национальной политике Горбачев и его приближенные не предлагали, кроме невнятного лозунга – тезиса «сильные республики – сильный Центр». Хотя всем было ясно, что сильным республикам никакой Центр не нужен – ни сильный, ни слабый.
Стремясь ослабить быстро усиливающийся сепаратизм, Горбачев стал заигрывать с руководителями автономий РСФСР – их стали приглашать на совещания руководителей союзных республик. К тому же лидер россиян Б. Н. Ельцин пошел еще дальше – стремясь привлечь руководителей автономий на свою сторону, он предложил им брать суверенитета столько, «сколько они могут проглотить».
Все это имело только один результат – одна за другой республики СССР стали заявлять о своей независимости. И наконец, в декабре 1991 года президенты трех республик – России, Украины и Белоруссии, собравшись в дебрях Беловежской Пущи, сославшись на то, что именно эти республики учредили в 1922 году СССР, подписали документ о его преобразовании в Союз Независимых Государств (СНГ). Великая держава – Союз Советских Социалистических Республик - перестала существовать. За бортом, в бывших республиках Советского Союза, оказались 25 миллионов русских людей – в пьяном угаре Ельцин про них просто… забыл.
[1] Высокий процент погибших мордвинов и чувашей объясняется тем, что среди них подавляющее количество мужчин были сельскими жителями и подлежали безусловной мобилизации, не имея права ни на бронь, ни на отсрочку от призыва.