Голосование за кандидатов в президенты приближается.
И сами эти кандидаты с серьёзным видом изображают намерение побороться с Путиным за пост президента.
Собственно говоря, единственной интригой сезона является борьба за 3-е место.
2-е место сторонники КПРФ по традиции обеспечивают кандидату от своей партии.
А вот сколько голосов получит Слуцкий и сколько Даванков? Тут можно даже делать ставки.
ЛДПР без Жириновского оказалась на грани вымирания. На последних выборах партия была практически у черты прохождения в Думу. И это ещё был жив Жириновский. А что будет с ЛДПР на следующих выборах? Очень большой вопрос.
У «Новых людей» ситуация была ещё хуже: они едва перевалили за пятипроцентный порог на парламентских выборах. Для них следующие выборы – в ещё более густом тумане.
Так что Слуцкий и Даванков изо всех сил будут привлекать к себе внимание – дабы к следующим парламентским выборам люди хотя бы не забыли этих кандидатов-аутсайдеров.
Впрочем, в пользу Слуцкого и Даванкова работает фактор обиженного избирателя: и того избирателя, который хотел бы видеть в бюллетене строчку «Против всех» и ставить крестик именно в этой строке, и того избирателя, который уже настроился идти поддерживать Надеждина, а теперь думает, за кого бы проголосовать, если уж всё равно решил идти…
Тем не менее, Слуцкий и Даванков всерьёз изображают видимость борьбы. Даже какие-то программы придумывают: «что бы я сделал, если бы президентом был я»…
КПРФ в данном случае проще. Главная идея – «отнять и поделить» – у коммунистов не меняется.
Но если подходить к программам кандидатов с прагматических позиций, то беспокоиться о реальной программе нужно лишь тем кандидатам, которые имеют шансы победить. Ведь победителю придётся отвечать на вопросы о невыполненных обещаниях.
А таких кандидатов – ноль. Ну, если не считать Путина, разумеется.
Тогда как любой из тех, кто не победил, разведёт руками и скажет:
- Ей-ей, всё бы сделал, что обещал! Но не сумел убедить избирателей. И в этом – моя единственная вина, каюсь!
Поэтому вообще незачем заморачиваться с предвыборной программой. Принцип «за всё хорошее и против всего плохого» известен давно. И в этот принцип вписывается любой популизм:
- решить все проблемы ЖКХ!
- поднять минимальную заработную плату до миллиона рублей в месяц!
- запретить Солнцу освещать недружественные России страны!
Можно даже у Жириновского что-то аналогичное позаимствовать. Он тоже не дурак был по части обещаний:
- выделить каждой бабе по мужику!
Чего ради заморачиваться с программой, реализация которой ни в какой перспективе не состоится?
Даже если вдруг повезёт (как Пашиняну в Армении) и с такой популистской программой удастся победить, то там уже и надо будет думать, как оправдываться перед народом и на кого свалить ответственность за невыполненные обещания.
Только здесь ведь не Армения. Здесь так не везло даже самому Жириновскому – в его лучшие выборные кампании…