Удивительные вещи нынче свершаются. Недавнее нашумевшее интервью американского журналиста Такера Карлсона с Верховным главнокомандующим России Владимиром Путиным - интереснейший предмет полемики и исследований. Я ещё не читал, что пишут об этом интервью в сетях, но предвижу, однако, закономерную критику как с либеральной позиции, так и с патриотической.
Либералы будут укорять Верховного за то, что он в известной мере "скользил и увиливал", хотя он дал ответы на все вопросы. Патриоты будут укорять его почти за то же самое, но только с другим знаком. Что это мол за сидение на двух стульях, - возопиют и те и другие. Патриоты вознегодуют: "Почему так мягко?" Либералы возразят: "Да всё это мы уже слышали, где фамилии, где конкретика, детали?"
Хочу заранее парировать возражения и тех и других. То, что ВВП первые 20 минут интервью рассказывал Карлсону, будто рядовому восьмикласснику, совершенно очевидные и нехитроумные вещи про нашу историю, может, конечно, показаться со стороны очень наивным и даже глупым, но позвольте, наивность эта в высшей степени мудрая, если можно так выразиться. "Мы же собрались здесь не для шоу, а серьёзно поговорить", - справедливо разъясняет Путин. Дидактично, размеренно, но при этом ёмко, Путин погружает своего интервьюера в свою онтологию, картину мира. Ход-то на самом деле очень мудрый, ибо онтология американца совершенно противоположна русской онтологии. Путин расставляет на доске фигуры, конструирует неких базисных китов, к которым потом он будет апеллировать. Путин протягивает Такеру жаркую шубу и настойчиво предлагает её надеть.
Владимир Владимирович не поддался ни одной провокации Такера, хотя, на удивление, было их не так много. Путин не выдал ни одной фамилии, ни одной детали, не опустился до перессказывания чужих слов, иными словами, он не изменил своему профессиональному этикету и сохранил своё достоинство. Все вещи, сказанные им - общеизвестные и большинству здравых людей абсолютно понятны. И здесь смысл не в том, ЧТО говорил Путин Карлсону, а КАК он это делал. В высшей степени профессионально.
Как сугубо технически Путин располагает к себе Карлсона: небольшие заискивания, плавная жестикуляция, вопросы с окончанием: "Не правда ли", колкие поддёвки, ирония, умеренные смешки. В данном интервью Путин избрал очень хитрую стратегию - "расположение врага". Он специально опускается на уровень "объяснение на пальцах", чтобы со своим оппонентом на этом уровне выяснить некие базисные вещи: Россия - христианское государство, Украина - искуственное образование, Киев - русский город, УССР получила земли, которые никогда Украине не принадлежали, Хмельницкий сам попросил о помощи, Бандера помогал нацистам, сейчас там он национальный герой, мы против этого. Первые полчаса Путин погружает Такера в русскую матрицу, из которой он потом не вылезет. Путин конструирует точку зрения, сквозь которую предлагает посмотреть америанскому журналисту на известные события. Одно это, на мой взгляд, очень изобретательно. Как только Такер принял правила игры и сам ступил в наше русское болото-матрицу, Путин уже ничего и не придумывал, он вёл его, как голубка, разбрасывая за собой зёрна.
"Не так ли, господин Карлсон", "Разве вы не понимаете", "Вы считаете это нормальным", "Спросите об этом Байдена, в конце концов, вы же американский гражданин" и т.д. Постоянные обращения к журналисту, будто к виновнику всех мировых бед, заставляют его нервничать. Однако Путин педалирует на своей матрице. Сначала он её рисует, а затем у откормленного голубка спрашивает: "Не так ли, Господин Карлсон". Ему ничего не остаётся ответить, кроме как: "Да, ваш ответ убедителен, я с вами согласен" и клюнуть новое зёрнышко. С точки зрения дипломатии и ораторского мастерства приём совершенно гениальный. Дальше Путин как бы уже начинает подшучивать и слегка подсмеиваться, показывая тем самым несостоятельность и глупость действий западных партнёров. Настолько правдиво и живо Путин это показывает, что невольно и американский журналист начинает улыбаться и посмеиваться. А самая большая его вольность была, когда он спросил, мол, господин Путин, вы не говорили Орбану о том, что у него есть права на украинские земли. Как изящно это парировал Владимир Владимирович. На вопрос с поддёвкой он ответил более, чем серьёзно, тем самым шутка не получилась и исчерпалась сама собой.
Дальше Карлсону ничего не оставалось, кроме как соглашаться. Удивительный уровень культуры продемонстрировал президент. В адрес этих цивилизованных головарезов с радужными флажками, которые за монету тут же прирежут тебе глотку, он не сказал ни слова оскорбления. Он никак их не принижал, не умалял достоинство, не разоблачал. Вся его речь - это констатация фактов. "Я не хочу давать оценок", - скромно говорит президент моей страны. И ещё: "Я не специалист". Этот человек, в руках которого состредоточена гигантская власть, который заглядывает с высоты своего русского маяка, как ветхозаветный пророк, за горизонты нашей истории и видит невидимое остальным, этот человек буквально говорит: "Я не знаю, не буду об этом говорить", этот человек не пускается в пустопорожний интеллектуализм и аналитизм, но говорит, что не хочет давать оценок. Признак высококультурного человека, это известно давно, - он оставляет у себя место незнанию. Гордыня - это раздутая глупость и эгоизм. Чем умнее и культурнее человек, тем больше он понимает, что не знает в сущности ничего. И это балансирование на лезвии ножа, как же это тонко! Очернить западных партнёров, обозвав их пидарасами - на это много ума не надо. Путин не опускается до такого уровня. Да, люди умирают, да, пацанам тяжело, да война кипит, но, господи, Путин наблюдает с более высокой гуманистической ступени, он соединяет несоединимое, он даёт шанс и право, он прощает и отпускает. В этом смысле через него протекает наша христианская традиция. Путин - проводник.
В этом молодом седом самодержце виден весь наш культурный код. Почему не в 14-ом году? Почему позволили этому случиться? Поверили. Пожалуйста, господа исследователи и альтернативщики, ройте ваши несметные архивы, выясняйте "истинные причины", какие финансовые махинации были провёрнуты, с кем был совершён договорняк, кто что отмыл и в каком размере, но правда зачастую она такая - очень простая, очевидная и перед глазами, как пять пальцев - поверили. Не удивлюсь, что так оно и было. Корите, господа ультрапатриоты за то, что Путин "балансирует", за то, что он "не рубит с плеч" и "не ходит по головам", корите, но это просто мудрее. Али вам виднее со своих колоколен, чем живёт мир, какие силы его питают? Заберитесь сначала на русский маяк нашего светоча. Либералам хочется ответить так: как я уже говорил, нарратив путинского интервью не нов, вы услышите нечто похожее от любого здравого человека, и совершенно не факт, что он будет патриотом. Владимир Путин апеллировал к фактам - это ключевое. При этом он обращался к ним максимально корректно. Даже вручил Такеру целую папку документов из архива с рукописями Хмельницкого. "Я вам их оставлю на добрую память", - добавляет Владимир Владимирович, вручив папку. Иронией пронизан почти каждый ответ Путина. И в общем рассматривать интервью стоит не с позиции, что говорит президент, а как он это говорит.
Он скромно говорит: "У нас есть доказательства, что за взрывами на Северных потоках стоит США", Карлсон отвечает: "Так почему же вы не поделитесь ими всему миру и не расскажете правду?" Дальше пересскажу своими словами. Машину пропаганды США не превзойти никому, поэтому мы даже не будем пытаться и зря тратить свои силы. Кто умный, тот поймёт. Кто не дурак, тот знает правду. Такая чудесная житейская простота проскакивает с глубокой мудростью из уст Путина. Россия борется за здравый смысл. А раз смысл здравый, то всякий здравый его непременно поймёт. Мысль почти гениальная. Россия не претендует на гегемонию, Россия претендует на своё место на карте. И ещё, товарищи либералы, поймите наконец простую вещь - государственный аппарат - это вам не мама с папой, которые будут вас кормить из ложечки, государственный аппарат решает вопросы намного более глобального характера, поэтому стоит уже как-то собраться с духом, перестать обижаться да повзрослеть наконец. Кроме вас самих, вас никто не пнёт. Везде одно и тоже. На луну хоть летите, и там будете кривить ваши мордочки.
Ещё из интересного: Путин несколько раз обмолвился о золотом миллиарде. При том на вопрос Такера: "Кто управляет США?" он прямо не ответил. Думаю, что Путин всё знает про Давос и что на самом деле по ту сторону происходит, но он не хочет распростаняться, лишний раз пугать народ. В общем правильно делает. Главное, чтобы штаб не медлил и разрабатывал долгосрочную стратегию и достойный ответ. Однако в речи Путина уже наметились важнейшие контуры. Его тезисы: "Гегемония = золотой миллиард = будущее не для всех", Россия же под руководством Владимира Владимировича - это альтернативный образ будущего - будущее для всех. И это ясно слышно. Пока правит Путин наш корабль будет следовать этому верному курсу простого и здравого смысла - будущее для всех. Недоношенные, грязные, волосатые, пьяные, безногие, беззубые, иногда голодные, побитые, небритые, хромые, косые, погнаные, руганые, но мы БУДЕМ ЖИТЬ. Это наше слово, наш русский проект - В ТЕСНОТЕ ДА НЕ В ОБИДЕ. Кукиш с маслом вам, голубокровые предки Энея. Будем жить, плодиться, кашлять на вас, дышать. Таков здравый смысл, увы.
Очевидно, что Россия и дальше будет принимать схожие с Украиной удары. Здравый смысл сегодня на Западе не катируется. Он заменен постправдой и пропагандой. Поэтому, с одной стороны, мир будет непрестанно заколдовываться, а с другой - расколдовываться, ибо жив ещё здравый смысл! Что ещё интересно, так это цель американского эстеблишмента. Они что, эти вот прагматичные дураки послали своего заокеанского Такера, чтобы тот лишь промямлил: "Да, я с вами согласен". Если у них и был план, так он провалился, хотя в пользу этого сценария не говорит почти ничего. Обратите внимание, насколько Такер неагрессивен в своей манере разговора, он слушает, почти не перебивает, в вопросах очень сдержан, многое себе не позволяет. Моё мнение - это всё было сделано специально. США намеренно отправили в Кремль слушающего прилежного и чуткого Такера, чтобы Россия лишний раз прогнала свой известный нарратив через всё мировое инфополе. Ибо конфликт завис, переговоров нет, на чём сделал акцент и Путин. Экономику разрушить не получилось, прорвать русскую оборону тоже, следовательно, надо сворачиваться и убеждать весь цивилизованный мир в том, что "Россия имеет на это право". Я думаю, что Запад сейчас ищет наиболее достойную форму своего проигрыша - вот, что в действительности показало нам недавнее интервью Такера Карлсона и Владимира Путина. Версии о том, что и Путин со своей стороны всё знал, что это опять срежесированный договорняк президентских пешек в руках закулисных гроссмейстеров, о, право, ройте-копайте скептики или молчите в тряпочку.
Ныне же хочу подвести итог. Путин безусловно блестящий оратор и дипломат. Постоянные риторические вопросы, восклицания, при этом всё строго и умеренно. Располагающие плавные жесты. Обратите внимание, Путин не размахивает беспорядночно руками, напротив, он как будто приглашает к себе, гостеприимный жест. Это совершенно спокойное, не стареющее и невозмутимое лицо, почти всегда с улыбкой, как у Джоконды. Холодная расчётливость, хитрость на уровне стратегии, при этом глубокая ирония и житийная простота. Вот она русская правда и справедливость, не умещающаяся в рамки обычного закона - уместить неуместимое, соединить несоединимое, собрать нечто! Это интервью до боли простое! Как стихи Пушкина, как проза Достоевского, как вся наша Россия. От первого и до последнего слова - это интервью подобно произведению искусства. Эта цельность, композиция, простота. Путин - солнце наших тёмных веков, это светоч гуманизма и простоты, это ниспосланный нам человек не весть откуда, это простой русский мужик, это высококультурный трудяга, это скромный ЦАРЬ. Любо мне и лепо: за нас, за НАС, за вас.
Ай, да Путин, ай, да сукин сын....
#ТакерКарлсон #ВладимирПутин #Путининтервью #ПутинКарлсон
КАРЛСОН И ПУТИН. БЕСПРОИГРЫШНЫЙ ПРОИГРЫШ
10 минут
2 прочтения
14 февраля