- Именно крепкий развес оказывается самая большая редкость. Наиболее часто высказываемое недовольство курильщиков как раз касается недостаточной крепости и сытости дымом. Особенно это касается готовых блендов. Самостоятельно какой-нибудь ядрёный Берли конечно тоже можно курить, но всё-таки это не совсем то что обычно ожидают от табака, а мешать бленд самостоятельно не у всех хватает терпения.
- Очень возможно, что в этом Халфе есть не только Берли и индийская Вирджиния, но это не особо так-то важно. Самого главного компонента, что бы табаку называться именно Халфзваром, Кентукки, тут как раз и нет. По крайней мере во вкусе и аромате он себя никак не проявляет. Ну, а изначальные ароматы табака легко объясняются ароматизацией, что тоже не редкость в развесе. В итоге - проходной бленд, топить против не буду, но сам точно больше не куплю.
Именно крепкий развес оказывается самая большая редкость. Наиболее часто высказываемое недовольство курильщиков как раз касается недостаточной крепости и сытости дымом. Особенно это касается готовых блендов. Самостоятельно какой-нибудь ядрёный Берли конечно тоже можно курить, но всё-таки это не совсем то что обычно ожидают от табака, а мешать бленд самостоятельно не у всех хватает терпения.
И вот какой выход из сложившейся ситуации предлагает "Добрый Табак"...
Халфзвар, если это не авторское название бленда, а именно тип мешки, как бы подразумевает наличие в смеси Кентукки. Того самого Кентукки, который и плотность дыму придаёт, и крепость поднимает, и аромат очень характерный имеет. А часто и вкус соответствующий. Честно говоря, я не очень высокого мнения о табаках этого продавца, но как говорится имеем то, что имеем. Правда есть нюанс, когда я этот табак покупал, то не удосужился хоть где-то отметить его характеристики, а сейчас... Прямо сейчас Халва у "Доброго Табака" нет, а интернет ничего не подсказал, будто бы никто об этом сабже и не высказывался. Так что сегодняшняя дегустация будет "слепой")
Бленд выглядит довольно разнообразно для классических компонентов и тут точно их более двух. Вообще вся смесь довольно пёстрая, с цветовым диапазоном от редких почти белых фрагментов до тёмных, бурых. Но всё-таки база мешки - это ленты жёлтого и тёмно-жёлтого цвета, так что предположу, что этот Халф скорее всего Вирджиниевый бленд, в который для крепости добавили Берли. Благо у Доброго Табака минимум раньше был действительно крепкий сорт. Насчёт типичного аромата для Халфа... Ну, есть подозрение, что это была искусственно привнесённая нота. При покупке табак действительно благоухал оттенками копчёного чернослива, но за месяц хранения все эти запахи выветрились. Так что прямо сейчас всё это добро пахнет как тот самый крепкий Берли - сухое дерево, солёная кожа, в комплексе аромат напоминает дешёвую сигару и это не комплимент табаку.
Нарезка у всей мешки очень разнообразная, есть тут и тонкая, в волос лента, есть довольно крупные фрагменты, есть разнообразные срезы жилки. Последней, впрочем, тут не много, да и откровенных "палок" я не нашёл, так что отсеять её труда не составит. Откровенной бумаги в составе в этот раз не обнаружилось, но вот "транспортной" пыли и табачного крошева в составе предостаточно. Но этим вряд ли кого удивишь)
Традиционно для всех проб табака, и развеса, в том числе, курил самокрутки в двух вариантах: с ацетатным фильтром и без него. Это оправданно хотя бы потому, что готовым сигаретным гильзам есть альтернатива в виде папиросных, да и фильтр обычно "съедает" часть вкуса. В обоих случаях бумагой самокруткам служила Rizla Blue, ну а фильтры - это Cartel Regular. Итак...
При курении самокруток без фильтра вкус дыма оказался довольно однообразным - сухое дерево, плюс много смолистой горечи. Очень похоже, что это действительно бленд состоящий из турецкого Берли и возможно из индийской Вирджинии Голд у которой нет ни вкуса, ни крепости. По крайней мере у "индианки" от "Доброго Табака" Вирджиний именно такая. Об этом говорит как простой вкус, так и "заполовиненная" крепость дыма, ощущается примерно на сигаретную "шестёрку" или даже чуть ниже. Если бы не обилие горечи, дым можно было бы даже назвать комфортным. Язык после выкуренной сигареты точно не немеет, но сам дым хочется запить чем-нибудь.
Фильтр в букет ожидаемо внёс свои коррективы) Древесная нота полностью исчезла из букета, но вот горечь никуда не делась. Плюс, хотя на мой взгляд сомнительный, в дыме появилась сенная нота. По комфортности дым при этом не изменился никак, ну а крепость понизилась конечно, но не существенно.
Очень возможно, что в этом Халфе есть не только Берли и индийская Вирджиния, но это не особо так-то важно. Самого главного компонента, что бы табаку называться именно Халфзваром, Кентукки, тут как раз и нет. По крайней мере во вкусе и аромате он себя никак не проявляет. Ну, а изначальные ароматы табака легко объясняются ароматизацией, что тоже не редкость в развесе. В итоге - проходной бленд, топить против не буду, но сам точно больше не куплю.
А вам знакома такая мешка от "Доброго Табака"? И как впечатления? Жду ваши отзывы и мнения в комментариях. Уверен, интересно почитать будет не только мне!
Все обзоры на развес можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!