Так посчитал Верховный суд после рассмотрения дела об иске мужчины к своей невесте после расставания с ней. В суд обратился мужчина, который попытался отсудить у бывшей возлюбленной iPhone 12 Pro Max, а также деньги, потраченные на ремонт ее квартиры и покупку бытовой техники. Вместе со своей матерью они посчитали сделанные во время отношений подарки неосновательным обогащением. В определение суда указывается, что денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. Они являются частью личных отношений и заведомо не означают наличия гражданско-правовых обязательств между возлюбленными.
Так посчитал Верховный суд после рассмотрения дела об иске мужчины к своей невесте после расставания с ней.
В суд обратился мужчина, который попытался отсудить у бывшей возлюбленной iPhone 12 Pro Max, а также деньги, потраченные на ремонт ее квартиры и покупку бытовой техники. Вместе со своей матерью они посчитали сделанные во время отношений подарки неосновательным обогащением.
В определение суда указывается, что денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. Они являются частью личных отношений и заведомо не означают наличия гражданско-правовых обязательств между возлюбленными.