Эпиграф
Журналист одного из провластных СМИ рассказал, что, согласно полученным указаниям, в своих публикациях о Навальном нужно говорить как о человеке, который «сидит по уголовной статье, экстремисте», а про его отравление упоминать нельзя ни в коем случае
/Иноагент «Медуза»/
***
Ну, не надо упоминать - и не будем! Знаете, иногда вовсе необязательно уточнять имя человека. Всем и так понятно, о ком идёт речь. И думаю, в таких случаях человек жизнь свою прожил не зря!
Наверное, у кого-то возникли вопросы, в какую из версий я верю. И я охотно отвечу: уж больно вовремя оторвался тот несчастный тромб! Так-то в нашей стране любые чудеса возможны, кроме совпадений. Вы заметили, что именно разного рода совпадения происходят у нас гораздо реже самых невероятных событий и происшествий? Так что понять и принять, откуда взялся этот тромб, очень даже легко, если включить логику
Просто удивительно, какой страх внушал этот человек некоторым! Как видите, некоторых напугать довольно легко, независимо от статуса и облечения властью. Странно, что другие не воспользовались этим интересным явлением, но возможно, я опережаю событиясобытия.
Вообще, я сейчас много думаю над этим: это какой же страх надо испытывать, чтобы одним неловким решением угробить на корню собственную предвыборную кампанию! Кстати, версия с буржуями, убившими узника, не прокатила. Потому что ежели буржуи так легко пробираются в самые потаённые места, наплевав на ФСИН, то такая государственная структура, прямо скажем, так себе.
И ещё один занятный момент. Как ни старался маленький человечек слепить из покойного мошенника и ханурика, всё равно получился герой и мученик. А вот из него самого геополитическая глыба никак не выходит. Тоже фантастический талант, знаете ли: что бы ни предпринимал, а результат всегда получается противоположным. Я бы на его месте давно уже сделала правильные выводы, а ему всё неймётся.
А героя искренне жаль. Что если бы он победил, и всё сложилось иначе...
