В США выносят реальные приговоры, которые включают проведение ночи в лесу или пройти пешком 32 километра из-за неоплаченного такси. В стране нет запрета на выбор креативных наказаний, и судьи используют эту возможность, чтобы научить нарушителей уроку. В России подобные судебные акты невозможны, как объясняют российские юристы.
В американских законах нет прямого указания на возможность назначать нестандартные наказания, но и запрета на это тоже нет. Главное условие — необычные приговоры не должны быть чрезмерно жестокими и не нарушать Восьмую поправку к Конституции США.
При вынесении нестандартных приговоров учитываются обстоятельства дела и личность нарушителя. Ведь каждый преступник и ситуация уникальны. Некоторые американские судьи считают, что тюремный срок — не самое эффективное наказание, особенно для молодых преступников. Они поддерживают идею назначения нестандартных наказаний, которые могут быть более эффективными и уроком для нарушителей.
Один из самых известных судей, Майкл Чикконетти, часто принимает нестандартные решения. Он назначил подсудимой, которая бросила котят в парке, провести ночь в лесу. Чикконетти объясняет, что такие творческие альтернативные приговоры он назначает тем, кто раскаивается и совершает преступление впервые. Он надеется, что такие наказания станут уроком и помогут предотвратить повторные нарушения закона. Некоторые адвокаты, включая Джейсона Свиндла, также считают, что нестандартные наказания могут снизить число рецидивов.
Юрфак вместо тюрьмы
В Техасе за контрабанду наркотиков предусмотрено лишение свободы на пять лет, однако не все преступники получают такое наказание. В 2018 году Челси Николь Мэдилл была обвинена в контрабанде 28,5 кг кокаина и признала свою вину.
Суд по ее делу состоялся в 2023 году, однако судья Рэнди Крейн назначил ей всего пять дней заключения и три года условно вместо долгого срока тюремного заключения. Кроме того, суд обязал Мэдилл окончить юридический факультет. Такой приговор вызвал широкий общественный резонанс, и журнал Американской ассоциации юристов провел собственное расследование. В материалах дела не уточняется, учится ли Мэдилл на юриста или только собирается поступать, но журналисты смогли найти студента второго курса с похожим именем в Университете Флориды.
Президент Национальной ассоциации адвокатов по уголовным делам Майкл Хайскелл считает этот приговор уникальным. Обычно факт обучения на юридическом факультете является отягчающим обстоятельством и поводом для ужесточения наказания, так как юридические знания могут помочь совершить преступление, поскольку человек знает, на что обращают внимание полиция и следователи, а также знаком с судебной практикой. Хайскелл также отметил, что это дело может стать прецедентом для США, на который будут опираться адвокаты и судьи в будущем.
Посещать церковь десять лет
Если водитель нарушил ПДД и это привело к смерти человека, то в соответствии с законами американского штата Оклахома ему могут назначить до четырех лет лишения свободы. Однако семнадцатилетнему Тайлеру Альфреду судьба приготовила необычное наказание. В 2011 году Альфред вместе с другом управлял автомобилем Chevrolet, но не справился с управлением и столкнулся с деревом. Пассажир погиб на месте. Полиция провела анализ крови водителя и выяснила, что уровень алкоголя в крови Альфреда превышал допустимую норму.
В результате его обвинили в нарушении ПДД, которое стало причиной смерти человека. Судья Майк Норман присудил школьнику нетрадиционное наказание: вместо тюремного заключения Альфреду приказано посещать церковь в течение десяти лет. Кроме того, суд отметил, что подросток должен окончить школу и поступить в техникум для обучения профессии сварщика. (Почему выбрана именно эта профессия не уточняется. Возможно, сам осужденный выразил желание обучаться этой профессии, и суд решил учесть его пожелание, чтобы Альфред не передумал. - Прим. ред.) Семья жертвы и адвокат осужденного согласились с таким приговором.
Школа ПДД для шестилетнего
Законодательство Нью-Мексико включает в себя правила, касающиеся транспортировки несовершеннолетних: детей до семи лет необходимо перевозить и пристегивать в автокресле. За нарушение данного правила будет выписано штраф в размере 25 долларов.
В 2009 году Джессика Х. была задержана полицией за то, что перевозила своего шестилетнего сына без пристегнутого ремня безопасности. За это нарушение был составлен протокол, и дело передано в суд мирового судьи Джона Санчеса. Во время процесса Джессика Х. заявила, что несколько раз пристегивала сына, но он самостоятельно снимал ремень безопасности даже при наличии полицейского. Водитель попросила судью научить ее сына правилам безопасности на дороге.
Санчес обратился к автоинструктору Авилио Чавесу, который разработал специальную образовательную программу для мальчика. В дополнение к штрафу для матери, суд обязал сына посещать эти занятия. Санчес также заявил, что будет записывать на программу всех нарушителей правил перевозки детей. Местный телеканал сообщил об этом инциденте.
Домашний арест в непригодном здании
Если арендодатель не соблюдает правила содержания недвижимости (например, отсутствует отопление или есть плесень), то он может быть оштрафован на сумму до $1000 или может быть осужден на срок до 180 суток за каждый день нарушения. Такое наказание предусмотрено законом штата Кливленд в США. Однако, злостных нарушителей могут ожидать и другие санкции. В 2008 году судья Рэй Пианка назначил штраф в размере $100 000 для домовладельца Николаса Дионисопулоса.
У последнего есть 41 объект недвижимости, в каждом из которых обнаружены нарушения правил (не сообщается, какие именно). Кроме того, суд взыскал с домовладельца все арендные платежи и направил эти деньги на ремонт его зданий. Также Пианка приговорил Дионисопулоса к домашнему аресту. Он проведет полгода в одной из своих квартир с нарушениями. Арендодателю будет разрешено выходить только в трех случаях: для ремонта недвижимости, посещения церкви и участия в семейных торжествах.
Публичное признание вины по выходным
Элоиза Мирелес работала в прокуратуре штата Техас с 2001 года. Ее обязанностью было переводить деньги, которые преступники выплачивали жертвам по решению суда. В 2009 году было обнаружено, что Мирелес крала эти средства. Ее муж, Дэниел, помогал ей в этой мошеннической схеме, и вместе они присвоили $250 000. Обычно за такое преступление предусмотрен штраф до $10 000 или лишение свободы на пять лет. Но в этот раз все получилось иначе. По решению суда, Элоиза была приговорена к шести месяцам тюремного заключения.
Кроме того, судья Кевин Файн решил, что они будут проводить в тюрьме по одному месяцу каждый год в течение следующих шести лет. Чтобы вернуть украденные деньги, Файн дал преступникам десять лет. Кроме того, каждому из них было назначено по 400 часов общественных работ. Но это еще не все. Преступникам приказали установить перед своим домом табличку с надписью "Обитатели этого дома - осужденные воры. Они украли $250 000 у жертв преступлений округа Харрис в Техасе". Кроме того, семья Мирелес должна будет каждую неделю в течение следующих шести лет ходить по центру города с такими же табличками в течение пяти часов: Дэниел - по субботам, а Элоиза - по воскресеньям.
Музыкальное наказание
В штате Колорадо в США действует запрет на шум с 19:00 до 07:00. За нарушение этого правила предусмотрен штраф до $2000 (сумма может варьироваться в зависимости от района и времени нарушения). Однако судья Пол Сакко пришел к выводу, что эти штрафы неэффективны. Даже если человек заплатил деньги, он все равно может продолжать громко слушать музыку или играть на музыкальных инструментах в запрещенное время. Поэтому судья разработал новый вид наказания.
В 2008 году Сакко организовал исправительную программу для нарушителей закона о тишине. Четыре раза в год они собираются на специальные собрания, где на высокой громкости включают песни Барри Манилоу и мелодии из детской телепередачи «Барни и друзья». Судья считает, что это способ научить людей соблюдать хорошие манеры. Все встречи записываются на видео. На записях видно, как нарушители нервно сидят на стульях и смотрят в потолок.
Участник программы Рубен Фуэнтес говорит: «Громкая музыка мешает заснуть». После каждого собрания помощники судьи проводят опрос среди нарушителей. Песни, которые им понравились, исключаются из плейлиста на следующую встречу. Судья Сакко отмечает, что участники программы должны слушать только ту музыку, которая им не нравится. Он подчеркивает, что программа оказалась эффективной и число нарушений тишины снизилось.
Ночь в лесу
Судья Майкл Чикконетти из Огайо стал известен своими необычными решениями. Даже местное телевидение сняло сюжет о нем. В 2005 году Мишель Мюррей оставила 35 котят в парке. Она объяснила, что нашла этих животных у себя на крыльце, а местный благотворительный фонд отказал в помощи. Поэтому у нее не было другого выхода. Судья предложил нарушительнице закона об обращении с животными два варианта наказания на выбор:
- 90 дней в тюрьме (стандартное наказание за жестокое обращение с животными);
- 14 дней в тюрьме, 15 дней под домашним арестом, пожертвование $3200 в фонд помощи животным и $500 — работникам парка, которые нашли котят, а еще провести одну ночь в лесу без еды и телефона.
Мюррей выбрала второй вариант. Поскольку было холодно, судья разрешил нарушительнице тепло одеться и разжечь костер.
Пройти пешком 32 км
В другом случае Чикконетти также проявил свою креативность. В 2015 году девятнадцатилетняя Виктория Баском села в такси и убежала, не заплатив за поездку. Судья решил взыскать с нее $100, стоимость поездки. Кроме того, Чикконетти предложил ей выбрать наказание: провести 60 дней в тюрьме или пройти пешком расстояние, которое она проехала на такси без оплаты - 48 километров (позже расстояние было уменьшено до 32 километров). Нарушительница выбрала второй вариант. На ее щиколотку было прикреплено GPS-устройство, чтобы отслеживать пройденные километры.
Как вам такие приговоры?