16 февраля Россия потеряла Навального. Посмотрим правде в глаза - большинству россиян глубоко безразличен этот факт, для некоторых вроде меня это повод для статьи на хайповую тему. По мнению википедии, был Навальный лидером российской оппозиции, сторонником свободы, демократии и вообще всего хорошего и против всего плохого. Бред, конечно.
Перво-наперво, поддерживали Навального в первую то очередь на западе, статьи про него писали хвалительные, деньги давали. Уже из этого следует, что товарища не то что подпускать к Кремлю, но и вообще пускать в крупные города не следовало бы. Уехал бы за границу, как другие борцы за свободу, был бы жив. В общем, не стоило ему кидать на деньги "Ив Роше". За это, кстати его и посадили.
Но ближе к теме.
Необходимо понимать, что то, что выглядит политическая борьба суть делёжка денег и других материальных и нематериальных активов. Размеры всего хорошего в России представить простому человеку трудно, но ясно, что убивают и за меньшее. Тем более тут бесполезный "оппозиционер", уже явно бесполезный в живом состоянии. Желающие могут поинтересоваться судьбой других таких же оппозиционеров, не только российских.
Теперь про версии.
Первая. Умер сам. В конце концов, ему уже сорок семь, жизнь нервная, много разъездов, питался наверняка нерегулярно и чем придётся. Минус у этой версии есть тоже - очень уж (не)вовремя.
Вторая. Про Путина. Тут тоже не сходится, поскольку в российских традициях сажать политических противников, а не убивать их. Да и какой Навальный для Путина противник, это же не смешно даже. Из "оппозиции" только Ходорковский на определённом этапе представлял опасность, но эти времена уже прошли давно.
Третья. Про американцев. Тут проблема в том, что американцам в первую очередь интересны они сами, ни про каких российских там оппозиционеров они слыхом не слыхивали, и не интересно им это. Помните абзац про политическую борьбу. Денег там больше, и делёжка их идёт куда как интенсивнее чем в России. В общем не до нас Американцам.
И наконец, понятно, англичане. Они для России, нужно понимать, враг исторический и во многом даже идейный. Маленький остров, который хорошо жить может только грабя колонии. Развалить нас - это именно их мечта на последние лет как минимум триста, ведь это же сколько маленьких колоний можно прибрать к рукам. Но и тут непонятно, зачем Навального - то убирать. Сидел себе спокойно, ничего не делал, никого не трогал. Разве что по принципу "С паршивой овцы хоть шерсти клок". Но притянуто. Но в лучших британских традициях, то Скрипали, то вот Навальный. Но это что же, у нас по тюрьмам британские агенты как в голливудских боевиках рассекают, так получается? Такого нет и быть не может.
Из сказанного совершенно ясно, что имеет место быть заговор рептилоидов, которые убивают всех умных и хороших борцов за свободу, чтобы посеять панику. В конце-концов, исследования показывают, что в России, и Китае люди гораздо меньше беспокоятся о всякой ерунде вроде углеродного следа и изменения климата. Меньше знаешь - крепче спишь.
По хайповой теме отчитался.