Увидела в новостях интервью с Дмитрием Дюжевым для детского канала.
Где он, покатываясь со смеха и обливаясь потом, рассказывал, что после ухода на радугу собаки его мамы жены, отчего она «испытала нелегкое такое переживание», она им с ребенком больше не разрешает брать нового питомца.
Комментаторы начали писать предположения, что он что-то «употребил», а другие, что он и в фильме «Бригада» был такой, значит, он тогда не играл, а был просто собой.
«Бригаду» я не смотрела.
Но меня все это рассмешило, я вспомнила, как смотрела его интервью про Петра 1, где он тоже себя вел странно, я тогда очень смеялась.
Марко взглянул на это и сказал, что иногда такое бывает, что актеру не нужно играть, и в фильме он такой какой есть.
Марко вспомнил, что его отец рассказывал историю.
Как я уже писала, мой свекор раньше работал шеф-поваром в самом престижном ресторане страны «Националь».
Туда приходили разные политики и звезды.
Один раз пришел популярный актер, который в фильмах и сериалах все время играл роли глупых людей.
Все, естественно, думали, что это его актерское амплуа комика.
Но свекор сказал, что, когда этот актер пришел в ресторан, он с удивлением увидел, что тот, действительно, такой глупый и в жизни. Он не играл, он просто был собой.
------
И опять немного о российских реалиях.
Обсудили с Марко переписку родителей в чате одной из школ.
Родители возмущались, что их вызывают в школу делать генеральную уборку.
Они писали, мало того, что их дети каждый раз убирают в школе, так теперь еще зовут и родителей.
Школа эту необходимость объясняет тем, что в обязанности технического персонала не входит мытье окон и др, поэтому это должны делать родители.
В комментариях большинство обсуждавших этот чат поддержало руководство школы, назвали родителей неряхами и бездельниками, были слова «наверное, и детей своих растите так же».
Что во всех российских школах дети сами все моют и всегда так было, а родителям должно быть стыдно, что они пишут гневные сообщения в чат вместо того, чтобы пойти и надраить школу.
Пока я это все зачитывала Марко, удивление на его лице росло.
Он спросил:
- Как школа может вызывать родителей делать там уборку, предполагается, что они не работают, и у них есть на это время?
Мне, кстати, тоже это интересно. Когда им туда идти, отпрашиваться с работы?
Добавил:
- Если это правда, что ученики сами моют школу, то такое только в России. Никто в современном мире не моет школы, для этого существует специальный персонал для уборки. Представляю, если бы ребенка какой-нибудь чилийской «куики» заставили мыть пол, она тут же бы обратилась с жалобой, начались бы проверки школы.
В Чили такое существовало в давнем прошлом, когда были католические школы конкистадоров, где преподавали монахини.
Тогда-то, помимо наказаний розгами и другими средневековыми приемами по «уничтожению» личности, практиковалась уборка школ учениками.
Но эти школы люди разрушали, сжигали, больше их не осталось.
Сейчас там существуют организации по защите прав детей, учеников, заставлять их делать грязную работу и соприкасаться с химическими чистящими средствами считается посягательством на здоровье.
Также считается, что в школе ребенок должен заниматься тем, для чего он туда пришел - изучением предметов, ему ничто не должно мешать.
Марко задумался и даже огорчился тому, что услышал, ведь, как я уже говорила, будущее своих детей он связывает с Россией. И хочет заранее знать все нюансы.
Хочу спросить у вас, у кого есть дети и внуки.
Действительно ли во всех школах практикуется уборка учениками и их родителями? Ваши дети и внуки постоянно убирают в школе?
Как родители ее сочетают с работой?
Считаете ли вы, что это правильно, такая уборка требуется, или это должен делать технический персонал?
------
Я рассказала Марко, что ученики еще убирают и пришкольную территорию, а не только в классах.
А самым апогеем его удивления был мой рассказ про «субботники», когда школьники или сотрудники фирм и другие работники выходят на улицы, чтобы их бесплатно убрать.
Тут у Марко уже возник вопрос «почему», «разве государство не выделяет деньги на уборку и благоустройство улиц» или «куда идут эти деньги».
Что ему ответить? Может, вы подскажете?
Из-за малой активности читателей, урезании монетизации и показов статей мне приходится оставлять реквизиты для доната:
+79887608203 Марко Антонио К.
Или:
2202 2067 9433 4594
Спасибо всем, кто хочет, чтобы мой канал существовал.