Фильм Михаила Локшина «Мастер и Маргарита» вызывает в обществе неоднозначные эмоции и мнения. Этот фильм необходимо проверить на цензуру, сообщил RostovGazeta политолог Александр Сухарь.
Собеседник подчеркивает, что принципиально не ходил в кинотеатр на просмотр фильма Михаила Локшина «Мастер и Маргарита». Но посмотрел в Интернете.
«Где гарантия того, что, заплатив в кинотеатре деньги за просмотр этой картины, мои средства, как и деньги большинства ростовчан, не пойдут в итоге на нужды Украины? Я попросту боюсь этого», — отмечает Александр Сухарь.
Свою точку зрения эксперт объясняет провокационностью и двусмысленностью как самого сюжета картины, так и того, кто ее отснял.
«Сюжет перевернут с ног на голову. В классическом произведении и его экранизациях линия Мастера и Маргариты была второстепенной. Речь шла о добре и зле. В версии Локшина основная мистическая линия фактически не эксплуатируется. Главной темой идет линия Мастера и Маргариты в 30-е годы. Вся канва строится на каком-то подтексте, на намеках на некий суровый режим, который притеснял простых творческих людей», — разъясняет собеседник.
Политолог делится мнением, что все это имеет под собой идеологическую основу самого Локшина.
«Локшин не поддержал СВО и об этом написал прямо на своей странице в запрещенной социальной сети. После чего уехал в Америку. А это говорит о многом. И хотя сейчас нам рассказывают, что фильм был снят в 2021 году, а прокат вышел позже, набор актеров тоже вызывает вопросы», — комментирует Александр Сухарь.
«Слово пацана» на Дону: как в 90-е подростки собирались в банды в Ростовской области
Собеседник уверен, что фильм «Мастер и Маргарита» задал запрос на появление нового подхода к отбору фильмов.
«Есть простой пример — прекраснейшая картина „Ростов“. Вторая часть снята про наш город. В ней сыграли отличные актеры, многие — из ростовского театра Горького. Но этот фильм отложили с проката потому, что главную роль в ней сыграл актер, признанный иноагентом. Так почему тогда тоже самое с „Мастером и Маргаритой“ Локшина не произошло? Почему одни фильмы можно, а другие нельзя?» —недоумевает политолог.
Эксперт уверен, что для предотвращения недопонимания в обществе, необходимо разработать единый реестр и картин, и самих актеров.
«Все-таки если артист осудил СВО, покинул нашу страну, а потом вернулся и не обозначил свою позицию в новых политических реалиях, где гарантия того, что он до сих пор не поддерживает наших врагов, не финансирует тайно антироссийские проекты?» — задается вопросом собеседник.
Ранее RostovGazeta сообщала, что ростовские учителя выступили против сериала «Слово пацана», считая, что сегодня нужно повышать авторитет рабочих профессий.
«Зачем об этом снимать»: ростовские учителя выступили против сериала «Слово пацана»
Читайте также:
Аналитики назвали самые кассовые фильмы 2023 года в Ростовской области
Новогодний стол из фильма «Ирония судьбы» обойдется ростовчанам в 7,2 тыс рублей
«Поцелуй в машине неуместен»: как в Ростове прошла премьера фильма «Служебный роман»
Ссылка на статью: https://rostovgazeta.ru/news/2024-02-02/rostovskiy-politolog-suhar-prizval-proverit-na-tsenzuru-film-master-i-margarita-4987963