Найти тему
Фантастика на всю

"Контуры ближнего прицела". Доклад Н. Остапцова на Январском-2024 Заседании Клуба фантастов

Приветствую всех вас, дорогие фантасты и любители фантастики! Меня зовут Николай Остапцов, писатель-фантаст, вице-президент и обозреватель Крымского клуба фантастов «Фанданго»
-------------------------------------------------------

Как я уже анонсировал в отчётной публикации, посвящённой январскому-2024 заседанию Клуба фантастов г. Севастополя и Республики Крым "Фанданго", привожу текст своего доклада. Возможно, некоторые выводы покажутся спорными, возможно, А.Ю. Школьников, на основе интервью которого делался этот доклад, хотел сказать что-то другое...

Заранее извиняюсь за возможные искажения!

Итак,

Н. Остапцов

Контуры «ближнего прицела»

Давным-давно, незабвенный Артур Кларк публиковал свою работу «Контуры грядущего». Думаю, все помнят его прогнозы и, в основном, могли убедиться в правильности некоторых его предсказаний. Конечно, ещё не полностью вышли указанные сроки, но уже понятно, что Старик ошибался, причём, ошибался довольно часто.

Таблица, иллюстрирующая статью Артура Кларка, приведённая в журнале "Техника-молодёжи" №6 за 1965 год
Таблица, иллюстрирующая статью Артура Кларка, приведённая в журнале "Техника-молодёжи" №6 за 1965 год

Естественно, Кларк в своих попытках сделать прогноз будущего не одинок.

Недавно мне попалось интервью Андрея Юрьевича Школьникова журналисту Михаилу Кокореву, опубликованное на Ютубе под названием «Притяжение страшного будущего. Технологический прогноз до 2070 года: развитие или катастрофа», опубликованное 16 октября 2023 года.

-2

Материалы мне показались очень интересными. Увы, стиль изложения был несколько торопливым, Андрей Школьников, похоже, боялся не успеть, иногда терял нить… Кроме того, некоторые его реплики нуждаются в дополнительных иллюстрациях. К некоторым темам он возвращался, некоторые – упустил, отвлёкшись…

В связи с этим, я решил довести его интервью до более-менее стройного вида, сделать похожим на доклад и теперь – предлагаю его вашему вниманию.

Должен сразу извиниться за некоторую «вольность изложения» и изрядную долю откровенной «отсебятины». Отмечу, что процент «отсебятины» достаточно велик, и я вправе считать себя соавтором, но делать этого не стану, т.к. материал не согласовывался с первоисточником, да и получение вознаграждения тут представляется довольно маловероятным…

Итак, современные темпы развития науки и технологий диктуют всё новые требования. Естественно, человек хочет знать, что его ждёт, что будущее готовит ему, его детям, внукам… Какие «сюрпризы» ожидают через триста, а то пятсот лет – интересует мало. Гораздо интереснее – то будущее, которое в фантастике принято называть «ближним прицелом».

Проблема, которая ставится в первую очередь – Как делаются технологические прогнозы?

Прежде всего, нужно понять и смириться с тем, что 95% прогнозов – откровенный мусор. Идеи излагаются не системно, не выделены основы. На пример, в одном прогнозе – повсеместно охранники в торговом центре заменены роботами, и тут же – роботов вообще нет, совершенно «экологически чистый мир». Создаётся впечатление, что в консервную банку говяжей тушёнки добавлена собачатина третьего сорта (когда собаку рубят на мясо вместе с будкой).

Каким путём делаются прогнозы?

1. Есть такой путь: набрать большое количество разных идей из разных направлений, идеи систематизируются… Решения на 2-5-7 лет – относительно приемлемы, но если говорить о 20-40 годах, то результаты – просто нереальны! Если уж есть желание решить проблемы, то нужно реально смотреть!

2. Фантастика. Хороший путь, если за неё не берутся люди, не понимающие даже базовых законов физики, например законов сохранения энергии, массы… Иногда прогнозы фантастов сбываются с удивительной точностью! Правда, надо оговориться: имеется в виду НФ, а не фэнтези, мифология или сказки.

3. Набрать коллектив профессоров и академиков, которые давно ушли от новинок и озадачены только удержанием своего статуса. Они говорят только то, что от них хотят услышать.

В итоге – появляются «прогнозы», которые обещают такое «глобальное потепление», что температуры в мире вырастут настолько, что в Мурманске будет климат как в Крыму, а на юге – как в Сахаре… При этом, совершенно не учитывается, что в любой момент может начаться новый Ледниковый период. Конечно, он не настанет в один день, а будет наступать лет 500… Или другой сценарий: лет 200-300 назад была ядерная катастрофа, а нынешнее «глобальное потепление» – лишь свидетельство окончания той «ядерной зимы»… Если уж берёшься делать прогнозы относительно климата, может, стоит ориентироваться хотя бы на азы палеоклиматологии, а не только на передачи Рен-ТВ? Всем ли известно, что 300 миллионов лет назад лёд был до экватора и «ледяные шапки» Земли сомкнулись? Океан промёрз до глубины 2 км! Случилось практически полное вымирание жизни на Земле!

Конечно, "Ледниковый период" не наступит одномоментно (с) Изображение из оющедоступных источников
Конечно, "Ледниковый период" не наступит одномоментно (с) Изображение из оющедоступных источников

Сейчас стали очень популярны идеи «Остановим глобальное потепление!». «Зелёные» борются с ядерной энергетикой, уничтожают животноводство… «Джамшутов» сейчас – полно. Имеются в виду не с точки зрения этнической принадлежности, конечно, а с точки зрения глубины понимания происходящего. Эти ребята не отличают биосферу от литосферы, но берутся судить и прогнозировать…

(с) Изображение из общедоступных источников
(с) Изображение из общедоступных источников

Вспомним Грету Тумберг! Их прогнозы на ближайшие годы – сплошная альтернативная энергия, ветряки и солнечные батареи. Увы, эти технологии ведут к остановке развития и препятствуют появлению новых технологических пакетов…

Технологические уклады и технологические пакеты. Что это?

Технологии меняют мир. Как жил человек в доиндустриальную эпоху? Чем питался, какую одежду использовал?

1. Человек живёт в пещере, пока не начинается развитие первого технологического уклада: человек начинает выращивать животных и растения самостоятельно, а не довольствуется охотой и сбором дикорастущих растений.

2. Все материалы изготавливались вручную, инструменты – примитивные, но уже используется лошадь, борона (пусть деревянная), строятся какие-никакие сооружения. Конечно, в двух строчках не расскажешь, что строилось и как изготавливалось.

3. И вот, появляется текстильная промышленность! Первые мануфактуры, помните? Бурно развивается чёрная металлургия, появляются паровые машины.

4. Следующий уклад вызван появлением таких технологических пакетов, как ДВС, автомобилестроение, авиастроение, нефть, химия…

Мы видим, что появление новых технологий неизбежно приводит к изменению жизни всех людей, именно ВСЕХ, а не единиц, отдельных богачей.

5. Пятый уклад – микроэлектроника. Конечно, единичные образцы ничего не меняют. Однако, когда компьютер стал персональным – всё! Мир изменился!

Теперь речь пойдет о том, каким будет шестой уклад.

В 2000-х годах начали говорить о шестом Укладе, однако, принципиального прорыва пока не было. Интернет? Цифровизация? Это ещё не шестой уклад, только «Пятый++».

Что касается Технологических пакетов, то мы рассмотрим чуть позже, а суть пакетов – технология не может быть использоваться в чём-то одном. Например, электричество – это не только лампочка, но и электродвигатели, отопление и т.д.

Отметим, что каждый последующий уклад диалектически является отрицанием предыдущего. Звучит несколько странно, но оставим это выражение, «отрицание отрицания» на совести классических философов. Итак, микроэлектроника «отрицала» Индустриальный уклад и все предыдущие. Это было что-то новое, более сильное и интересное.

Появление новых технологических пакетов ещё не означает, что старые перестают работать. Просходит их замещение. Много работает до тех пор, пока предприятие не развалится. В них просто не инвестируют

Итак, каким будет Шестой уклад?

– Он не будет их продолжением. Продолжение – это остановка развития, технологический тупик. Инклюзивный капитализм, политическая экология, принудительная медицина – всё это – попытки сделать вместо «шестого» уклада сделать «пятый++».

Удержать выделение углерода? Ввести квоту на выброс СО2 в атмосферу! А сейчас им, видите ли, коровы помешали… Бред полный, но к нему довольно успешно толкали и продолжают толкать человечество.

Проблема альтернативной энергии не были решены с научной точки зрения. Ветряки и солнечные батареи за весь срок службы не успевают выработать столько энергии, чтоб окупиться. К тому же, лопасти ветрогенераторов должны как-то утилизироваться. В настоящее время ничего лучше, чем закапывать их в землю – не придумали… А главное, – не решена проблема хранения энергии в больших объёмах, с количеством циклов перезарядки, сделать её хранение экологически чистым… – Так и не удалось!

Другой пример. ГИПЕРЗВУК. Можно ли считать, что он является технологическим пакетом? Нет! Он изменил геополитичемкую конфигурацию, но он пока не вошёл в жизнь каждого напрямую.

Гиперзвуковые ракеты - несомненно, передовая технология... Но её появление не изменило жизни ВСЕХ людей. (с) Изображение из оющедоступных источников
Гиперзвуковые ракеты - несомненно, передовая технология... Но её появление не изменило жизни ВСЕХ людей. (с) Изображение из оющедоступных источников

Сельское хозяйство – есть доиндустриальное (лошадь и плуг, серп, ручная работа). Потом – аграрно-индустриальная (трактора и комбайны). Сейчас – индустриально-аграрное… Сейчас, с применением агротехники, урожайность выросла в 10 раз! В перспективе, когда наука достигнет требуемого уровня, будет возможно выращивание пищевых продуктов по каким-то иным технологиям, но увы, это будет пока не скоро.

С/Х будущего... Какое оно? (с) Изображение из общедоступных источников
С/Х будущего... Какое оно? (с) Изображение из общедоступных источников

Какие новые технологии можно ожидать? В каких сферах?

ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ. Про «Управляемый термояд» мечтали ещё герои фильма «Девять дней одного года» в 1960-х… Таких вещей до сих пор нет …

Казалось, вото-вот, и... Но увы, до сих пор управляемой термоядерной реакции не добились
(с) Кадр из х/ф "Девять дней одного года"
Казалось, вото-вот, и... Но увы, до сих пор управляемой термоядерной реакции не добились (с) Кадр из х/ф "Девять дней одного года"

Здравоохранение… Питание… Ионосферная энергетика, энергия гроз, беспроводные сети. Опять-таки, Бездорожная экономика…

Другие направления технического развития – обучение, виртуальные технологии… Это нельзя считать чем-то прорывным – они не меняют структуру общества и жизнь каждого. Чтобы поменялась жизнь общества, нужно чтобы новинка появилась не на уровне каких-то богатых единиц, а на уровне обычных людей. ДВС серьёзно поменял жизнь всех людей, ПК…

Менеджмент – сейчас – пост-индустриальной эпохи…

Если технология осталась на уровне научных открытий – она может быть даже забыта. Сколько говорилось, в своё время, об автомобилях, работающих на принципе резонансного гидролиза? Работы Стенли Майера объявлены шарлатанскими, его самого – убили, хотя его установка, насколько мне известно, всё ещё работоспособна…

Около двадцати лет назад много надежд возлагалось на биотехнологии, нано… Но их развитие не получилось. Почему? – Оно упёрлось в научные барьеры.

Генная инженерия – это ведь не только «резать и комбинировать», получая ГМО. Генная инженерия это – умение предсказывать результат! Без этого ГИ можно сравнить с поведением дикаря из Полинезии, который бегал с копьём и в юбке из пальмовых листьев, который забежал в центр управления стратегическими силами. Он бегает, нажимает всё подряд, ничего не понимая. К чему это приведёт? – Но он не понимает этого! Так и у нас нет понимания этого! Через 50 лет, может быть, придёт понимание КЛЕТКИ! Лет через 70 – может придти понимание на уровне человека (без ЦНС). Как знать, придёт ли полное понимание лет через сто-сто пятьдесят, ведь у нас нет даже понимания, что это такое… Нужно научиться работать с ДНК, уметь сводить на нет все побочные эффекты от вмешательства в исходную конструкцию.

НАНОТЕХНОЛОГИИ. Мы не понимаем квантовую механику, не умеем переносить квантовые эффекты в макромир, не искать их случайным способом, а именно спрогнозировать и правильно смоделировать. У нас теоретической базы нет…

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ и НЕЙРОСЕТИ. То, что сейчас так называют – таковым не является. Широко известная CHAT GPТ, по-сути, это развитая версия известного по старым мобилкам Т9, плюс небольшой генератор случаных чисел… Всё! Это квазиреферативный инструмент без каких-то элементов творчества. Это – не мышление! С другой стороны, а готовы ли мы к появлению полноценного ИИ? И не решит ли он, что человек на Земле больше не нужен?

Если сейчас будет открыта сверхпроводимость при комнатной температуре, то мир очень резко поменяется.

Медицина. Замена отдельных , специально выращенных органов, очистка организма… Несколько десятков лет жизни до старости можно будет добавить. Опять-таки, ремонт ДНК. Микророботы-хирурги (уже появляются).

Космический прорыв. Конец 2040. Ядерный двигатель. Биотехнологии, которые будут работать в космосе. Создание в 2060 искусственных биоценозов. Человек рождается на станции в космосе и может на ней прожить до старости.

IT становится инфроструктурой. Без АйТи всё остальное существовать не может. Но лет через 5-7 её значение будет снижаться. Почему? Структура образования меняется! Ждать, когда программирование станет столь же обыденным, как сейчас – пользование ПК на бытовом уровне, совсем не долго!

Следующий пакет – Выход к границам Солнечной системы, решение проблемы Светового барьера… Это ­ – научный вызов и как знать, человечество сможет его преодолеть!

Обобщая, можно сделать вывод: отсутствие теоретической базы во многом является главным тормозом появления новых технологий и устранения недостатков старых.

Другая проблема – у общества есть сопротивление переменам. С появлением первых ткацких станков, работники стали бояться потерять работу: станки заменят рабочих! Другие рабочие – ломали паровые машины. Не «от старости» закончил свою «трудовую карьеру» и первый пароход. Естественно, новые технологии вызывают не всегда ожидаемую реакцию и сейчас: ещё не забыты истории, когда люди разрушали вышки 5G-связи, не вызывают энтузиазма идеи чипирования, системы распознавания лиц и обязательная вакцинация…

Чего стоит ждать?

Ближайшие 10-15 лет – мировая катастрофа, исчерпание некоторых полезных ископаемых и распаковка технологических пакетов, таких, как «Мир без нефти».

Микроэлектроника. Чтобы она развивалась, необходим рынок в объёме порядка 500 млн. индустриального населения. Иначе – цена растёт!

Робототехника (промышленные роботы), безлюдные предприятия по производству мелкосерийных изделий.

3Д печать и новая инженерия. Нужны инженеры, которые могут «на ходу» вносить изменения конструкции

Ядерные технологии, малые реакторы, замкнутый цикл (к 2035) и космические двигатели (к 2040 году). Очистка воды не производя выброса в природу.

Геотехнология. Управление погодой, предсказание землетрясений.

Беспилотные аппараты, плавающие, космические…

В 2050-2060 будет некоторый застой: общество просто устанет от нового. Это будет период адаптации, принятия новых законов… Не готовы! Открытия будут так часто происходить, что общество будет не готово!

Позволю себе вопрос, который задал Михаил Кокорев в начале своего интервью: «Будет ли нас вечная жизнь?»

Вечная жизнь (с) Из общедоступных источников. Автор, к сожалению, мне неизвестен...
Вечная жизнь (с) Из общедоступных источников. Автор, к сожалению, мне неизвестен...

– Вечная жизнь… Технология ВЖ может появиться только случайно.

Всем ли она нужна? В чём прелесть ВЖ? Смысл? 90% людей хотят жить как обыватели, только получая удовольствие. Бесплатный комфорт. Для чего ВЖ? Для чего куда-то спешить, если никуда не успеваешь.

Чего ожидать России?

Конечно, вряд ли будет технологический прорыв до 2035 года, но неизбежно возрождение устаревших технологий, чтобы догнать – нужно с чего-то начать. Опять-таки, нужно вырастить новых специалистов, а для этого – менять всю систему образования, как ВУЗовскую, так и школьную. После деградации собственной промышленности, после возрождения разрушенных предприятий – нужно многое отстроить, многое отремонтировать, нужны новые технологии и очень много новых специалистов инженерных специальностей, медиков и учителей.

Россия будущего по представлению художника-футуролога (с) Из общедоступных источников. Автор, к сожалению, мне неизвестен...
Россия будущего по представлению художника-футуролога (с) Из общедоступных источников. Автор, к сожалению, мне неизвестен...

Далее, когда отставание, вызванное слепым послушанием западных «партнёров» и засилью бездарных чиновников будет преодолено, можно ожидать восстановление лидирующих позиций отечественной науки.

Настаёт время, когда нет технологических проблем, есть инженерные задачи!

Смотрим ролик (целиком) - тут

Да здравствует Воображение!

Viva Imaginatia!

Другие публикации канала - тут

Если хотите ознакомиться с книгами автора канала, жмите здесь

Случается, что некоторые публикации канала ограничивают в показах. Чтобы вас это не тревожило - не забывайте подписываться!

--------------------

Уважаемый читатель! Если материал понравился, пожалуйста, ставь лайк и подписывайся на канал. Это сейчас особенно актуально для развития канала "ФНВ". Спасибо, что ты с нами!