Сотрудники ГИБДД установили обоюдную вину, но суд всё равно не взыскал денег с участника аварии. Ответчик не собирался просто так сдаваться.
1.
Обычная история - ДТП. Авария произошла аж летом 2020 года. В результате проверки фактов сотрудниками ГИБДД установлена обоюдная вина водителей.
По итогам одному из водителей, который потом и стал ответчиком, страховая компания выплатила 213520,56 рублей. Но, поскольку вина была обоюдной, то выплата ущерба производится в размере 50%. Значит произошла переплата.
2.
Истец (страховая компания) посчитал, что часть денег следует вернуть, так как имеет место быть неосновательное обогащение в размере 106 760,28 рублей и обратился в суд за переплатой страхового возмещения.
3.
В суде ответчик инициировал проведение судебной автотехнической экспертизы. По её итогам установлено, что действия ответчика не являлись причиной ДТП, а сводились только к нарушению пункта Правил дорожного движения.
4.
В итоге, в результате исследования материалов дела и опираясь на обстоятельства, установленные судебной экспертизой, суд принял решение исковые требования страховой компании оставить без удовлетворения.
(по материалам Тамбовского районного суда)
P.S.
Согласитесь, звучит странновато, что в ДТП не виноват, а только правила нарушил? Но случаи бывают разные.
© Сагитов Д.А., февраль 2024 г.