Официальный ответ был дан на обращения «зоозащитников»
Принятый Народным Хуралом Бурятии закон об эвтаназии опасных и тяжело больных бродячих собак, а также собак, содержащихся в приютах более 30 дней, вызвал бурную реакцию в стане сторонников процедуры ОСВВ, считающих, что после стерилизации дворняг необходимо выпускать на улицы российских городов. В администрацию президента России полетели жалобы с требованием закон отменить. Кремль в своем ответе полностью поддержал решение бурятских парламентариев. Подробности в материале Vostok.Today.
Напомним, согласно закону Бурятии, усыпить собаку можно в нескольких случаях: чтобы прекратить невыносимые страдания больного животного, в случае травмы, несовместимой с жизнью. Эвтаназия может быть применена в случае, если собака представляет собой угрозу для окружающих, агрессивна, нападала на людей, причинив им увечья, испуг или смерть.
Так называемые «зоозащитники» забросали Администрацию президента России жалобами. На днях Кремль дал ответ на эти обращения. Его опубликовал депутат из Астрахани Евгений Дунаев в своем телеграм-канале. Кремль в своем ответе напомнил обратившимся зоозащитникам о статье 2 Конституции Российской Федерации, согласно которой «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Администрация президента разъяснила, почему принятый в Бурятии закон не может быть отменен и соответствует нормам Основного закона страны:
«Животных, содержащихся в приютах временного содержания умерщвлять запрещено, за исключением необходимости защиты конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, личную неприкосновенность и безопасность, обеспечения эпизоотического и ветеринарно- санитарного благополучия, соблюдения принципа гуманности по отношению к животным без владельцев».
В ответе Кремля также говорится о том, что закон, принятый в Бурятии, способствует обеспечению безопасности граждан, поддержанию санитарно-эпидемиологического благополучия населения, гуманному обращению с животными, направлен на снижение социальной напряженности среди населения.
Конституция РФ: жизнь человека священна
Как видим, Основной закон страны вовсе не исключает эвтаназию бездомных собак. Он допускает ее в случае, когда речь идет о защите жизни и здоровья людей, а также тогда, когда сама собака испытывает невыносимые страдания и помочь ей невозможно.
В Администрации президента подчеркнули:
«Закон принят в рамках законодательства Республики Бурятия, полномочий главы Бурятии, Конституции РФ».
Но тогда чего стоят многочисленные заявления так называемой «зоозащиты»? Чего стоит деятельность депутата Госдумы РФ Бурматова, который требовал, именно требовал, выпускать дворняг на улицу после процедуры ОСВВ (отлов вакцинация, стерилизация, выпуск)? Депутат Госдумы Бурматов не читал Конституцию России?
Напомним, закон об эвтаназии бродячих собак был принят в Бурятии после череды трагедий, в которых погибли и были изувечены люди, в том числе дети.
Власти Колымы обнародовали намерения принять аналогичный закон, но практически в тот же день сами же свое намерение и опровергли.
В Забайкалье региональный парламент одобрил закон, аналогичный бурятскому.
Ранее мы писали: Кто пытается раскачать «собачий майдан» в России
Мы не раз писали о совершенно распоясавшихся в нашей стране так называемых зоорадикалах, которые идут на все, чтобы привлечь к себе внимание, «надоить» с доверчивых граждан денег. Они безнаказанно осыпают оскорблениями губернаторов российских регионов, мэров городов, даже тех, кто весьма осторожен в принятии решений по собачьему вопросу. Каковы цели таких радикальных объединений – можно лишь предполагать. Но нормализации обстановки в России они точно не способствуют.
Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал Vostok.Today и ставить лайки. Ваши оценки очень важны для нас, именно вы помогаете развитию канала.