Вы можете оставить свой вопрос:
- в группе ВКонтакте https://vk.com/legis_bz
- на сайте https://lawch.ru/intelligence
- написать на почту legisbz@gmail.com
юристы компании оценят ситуацию и помогут избрать позицию.
Фабула дела такова, что индивидуальный предприниматель получил претензию от Андер Армор, ИНК (Under Armour, INK), а затем исковое заявление. В исковом заявление предъявлены требования в размере 200 000 рублей в качестве компенсации за неправомерное использование товарных знаков.
Арбитражный суд Ростовской области частично удовлетворил требования правообладателя о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак "Андер Армор"
Андер Армор, ИНК (Under Armour, INK) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в сумме 200 000 руб.
Судом установлено, что Андер Армор, ИНК (Under Armour, INK) является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных в отношении одежды, обуви, головных уборов, сумок, рюкзаков.
В интернет магазине, размещенном на площадке Wildberries предприниматель реализовывал контрафактные товары, индивидуализированные одним из спорных товарных знаков.
Доказательства передачи истцом ответчику исключительных прав на этот товарный знак суду не представлены.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о наличии факта нарушения исключительных прав истца на товарный знак.
Суд указал, что распространение нескольких товаров при неправомерном использовании одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации составляет одно правонарушение, если такое нарушение охватывается единством намерений правонарушителя.
С учетом характера правонарушения и степени вины, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности, суд удовлетворил требование истца о взыскании компенсации в сумме 20 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал.
В настоящее время ожидается апелляционная жалоба от представителя взыскателя Бренд Монитор Лигал.
(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области, дело № А53-42588/23).
Если у вас остались вопросы, то вы можете задать их нам:
- в группе ВКонтакте https://vk.com/legis_bz
- на сайте https://lawch.ru/intelligence
- написать на почту legisbz@gmail.com