Теперь, в наше время, все блогеры пользуются дисклеймером. Это юридический отказ от ответственности: «Все персонажи вымышлены, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно». Но откуда он вообще появился, этот дисклеймер?
Сейчас людям кажется ненужным предупреждение о том, что в видео вымышлено все, начиная от сюжета, и заканчивая персонажем. В художественном фильме есть свои условности и повороты сценария, работающие по сюжету, а не по достоверности фактов.
Если фильма основан на реальных событиях, то некоторые зрители считают, что что весь фильм – это чистая правда. Вот тогда и возникают проблемы.
А теперь о главном, самый первый дисклеймер появился из-за самого Григория Распутина. По истории, в 1916 году князь Феликс Юсупов, мучимый влиянием друга семьи Николая II, Распутина, убил его. Через 16 лет, примерно в 1932 году, студия Metro-Goldwyn-Mayer сняла и выпустила фильм «Распутин и императрица», который был основанный на реальных событиях.
В фильме было очень много условностей. Создатели изменили историю, как жизни, так и смерти Распутина. Его убийцу, князя Юсупова заменили почему-то на «Павла Чегодаева». Тогда сам князь был еще жив. Только жил в эмиграции, в славном городе Париже, и совсем без гроша в кармане. Посмотрев фильм «Распутина и императрицу», он начал дико возмущаться . А вдруг зрители узнают его самого, в вымышленном киношниками, убийце. Несмотря на это, Юсупов постоянно кичился убийством "царского друга". Ко всему прочему, князь написал об этом собственную книгу мемуаров. Но совсем не хотел, чтобы люди сравнивали его с этим «Чегодаевым» из фильма.
Сначала, Юсупов подумывал завести дело о клевете. Но являясь самим убийцей, князь выбрал другой путь: он стал утверждать, что фильм сильно опорочил его жену. Ирина Романова-Юсупова являлась племянницей царя Николая II. В снятом фильме жена князя Чегодаева, была Наташа, якобы преданная сообщница варвара Распутина. По сюжету, Распутин гипнотизирует её, и в последствие насилует. В реальной жизни такого не случалось с Ириной, женщина никогда не видела вживую Распутина, утверждал муж.
Чета Юсуповых подали на видеостудию в суд. Господин судья вынес решение в пользу семейной пары. А Metro-Goldwyn-Mayer обязали выплатить им примерно 125 000 долларов. Так же, студию принудили изъять фильм из проката и переснять.
После такого громкого инцидента киношники стали более осторожны. Именно в этот момент начали применять дисклеймер. К фильмам, которые были полностью основаны на реальных событиях, применяли всё то же дисклеймер, мало ли чего. Никому не нужны разбирательства в суде, и выплаты компенсаций.
В наши дни дисклеймер активно используют, как блогеры, так и студии видеозаписей. Что юридически снимает ответственность с автора.
Надеюсь статья была вам полезной, всегда с вами...
