Президент Путин неоднократно отмечал, что есть сложности с мигрантами в стране, но, поскольку, из союзников у нас остались только республики Средней Азии, и то, карандашом. То едва ли можно прогнозировать хоть какие-то существенные изменения по этой части сегодня.
Давайте поговорим о том, как связана внешняя политика наша, с внутренней политикой по части мигрантов.
Рассмотрим этот вопрос в контексте того, что происходит у нас в стране по части мигрантов сегодня. В разрезе отношений на внешней арене. Этот вопрос, может показаться не таким простым, как кажется. Потому что тут присутствуют довольно интересные аспекты внешнеполитической обстановки.
Президент и министры говорят одно, а происходит совсем иное
Давайте начнём с самого начала. На данный момент, у нас не было ни одного вооружённого столкновения с республиками Средней Азии, которые когда-то состояли в СССР.
Зато столкновений со всеми остальными республиками было уже предостаточно. Все началось с Приднестровья в далёких 90х годах. Чечню мы сюда не засчитываем, так как она вроде бы, не успела до конца выделиться в отдельный регион. И на этом основании мы начали к себе обратно ее присоединять. После того, как она начала активно отсоединяться.
Что же за республики бывшего СССР, которые не входят в состав СССР , и не являются при этом Азией, хоть какой-нибудь, у нас остались. А осталось не так уж и много республик.
Это страны Балтии. С ними все понятно, они убежали в Евросоюз уже к 2004 году. И вроде бы, в странах НАТО оказались тоже довольно быстро. В теории, миграция оттуда могла бы быть нам на пользу. Но это очень маленькие страны, с крайне сомнительной демографией. Заменить бы они мигрантов нынешних, собой никак не смогли бы. Но условия, предложенные им в Евросоюзе привели к тому, что они оказались в куда более лучших условиях, чем большая часть резидентов нашей страны.
Осталась Грузия с Арменией. С Грузией у нас был военный конфликт, на данный момент он заморожен. Это тоже очень маленькая по населению страна. Но плодятся они чуть получше.
Есть еще и Армения. Кстати, Грузия и Армения, это две христианских страны, к слову сказать. С Арменией, на удивление, у нас никаких конфликтов не было. Мы лишь пытались выступать в качестве арбитра по Карабахскому конфликту. Получилось как получилось.
С демографией Армении дела чуть получше, поэтому у нас их довольно много. Остается четыре страны. Первая это Молдова. С ней был конфликт в 90х, так получилась Приднестровская Молдавская республика. Прямого сообщения по земле ни с ПМР, ни с основной частью Молдовы у нас нет. Оно могло бы появиться, если бы Одесса была взята в результате проведения специальной военной операции. Но взята не была, так что и прямого сообщения нет.
Молдова это маленькая страна, которая по картине демографии, напоминает страны Балтии. Плюс к тому, они евроориентированы. Опять же, Молдова имеет как минимум два национальных маршрута, не связанных с РФ. Это обычная евроинтеграция или воссоединение с Румынией. Которая де-юре и де-факто, член ЕС. А еще, между румынами и молдаванами хоть и пролегла черта раздора. Они, в общем и целом, один и тот же этнос. А молдавский язык это то же самое, что и румынский. Только с кириллицей.
Остается республика Беларусь, которая и так при нас осталась. И Украина. Тут, что называется, без комментариев. Все и так все понимают, и знают. Это тема не для сегодняшнего обсуждения. Да, изначально, она была удобным источником миграции. Но с определённых лет, и событий, она перестала быть таковым источником. Но текущие события, точно не подходят для разговора о мигрантах.
Остается только Средняя Азия. Которая концептуально ни в какой Евросоюз попасть даже чисто теоретически не может. По многим причинам. Да, оттуда есть миграция в Евросоюз, но это для самых качественных. Всем остальным приходится или пытаться устроиться у себя дома. А в этих странах серьёзные проблемы с экономикой. Или ехать в РФ.
Мигранты едут и не выезжают из страны
По договорённости с властями указанных республик. Вообще, сложные моменты с иностранными гражданами внутри страны, власти в последнюю очередь волнуют. Вопрос геополитики, союзников и влияния, по всей видимости, остается не решенным. И таким образом, власти принимают решение о том, чтобы сдать страну мигрантам из этих стран.
Все предельно просто. Мы уже давно не рассматриваем это, как наши земли. Это земли, которые находятся вроде как, в зонах нашего интереса. Пока там все тихо и спокойно, как сегодня, всех все устраивает.
А то, что создают свои диаспоры и общины, это власти совсем не волнует. Надо понимать, что это внутренние проблемы обычных граждан. А в таких делах, как поддержка дружественных режимов в условном Узбекистане, Таджикистане и других таких странах. Вопрос неудобства своих граждан, интересует вообще в последнюю очередь. Это может быть одной из проблем такой миграции. Грубо говоря, мы не можем отказаться от мигрантов потому, что неизвестно что будет происходить в этих странах. При условии, что мы отказываемся от мигрантов от этих стран. На этом все слишком сильно завязано.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются. Интересные видео и материалы, по данной тематике и другим направлениям можно смотреть на телеграмм канале - https://t.me/ru_portal
Желающим помочь каналу материально (переведенные даже 100 рублей помогут в продвижении)
Сбербанк 2202-2061-7240-1957