Сейчас - не то, что было при СССР...
Тогда все шло по накатанной и родители знали, что в свое время их дети получат свое жилье. И собственный угол у них обязательно будет.
Нынче все не так...
Молодой семье купить квартиру, практически, не реально. Потому что квадратные метры за последнее время ужасно подорожали.
И собрать нужную сумму для покупки собственного жилья просто невозможно.
Ипотека, конечно, выход, но тоже такой, знаете ли. сомнительный.
Квартира еще лет 25 будет не твоя, а банка, а пахать эти 25 лет придется с утра до ночи. Чтобы обслуживать ипотечный кредит.
Съем жилья нынче тоже достаточно дорог..
Так что, как говорят наши руководители, ситуация с обеспечением наших деток отдельным благоустроенным жильем на сегодняшний день - очень непростая...
Тем не менее, родители сейчас заявляют - обеспечить жильем надо!
Каждый второй россиянин считает, что обеспечивать детей собственным жильем должны родители, следует из результатом опроса НАФИ.
Согласны то многие, но вот реализовать данную идею не у всех родителей получается...
А вот как думают люди:
-Наши родители в приватизацию получили все квартиры в собственность от государства. Нынешняя молодежь по сути бездомная. Или родители или государство должны дать жилье бесплатно, не обязательно регистрируя его на этих детей...
-А кто родителей обеспечит жильём?
-Детей до 18 лет - должны обеспечивать жильем (не отдельным). После 18 лет - все предмет договора, хочет дите жить с родителями - пусть платит за съем комнаты дешевле рынка, хочет отдельно, вот Циан, вот банки с ипотекой.
-Где они таких россиян нашли? В думе? Ещё и каждый второй. 75 млн опросили?
-Это соглашаться с высказыванием имеют права только те, кто с нуля (без наследства и подарков) обеспечил собственным жильем себя и всех своих детей. Иначе смешно получается.
-Как и в любой халяве, человек получает то, что не заработал. В сущности, дело не в хорошо/плохо, а в том, что одно дело рассуждать об отдельном жилье детям, имея несколько унаследованных квартир, другое дело, когда число квартир равно числу ипотечных кредитов. Свою ипотеку дети после 18 лет должны платить сами, это они обязаны содержать родителей по достижении последними пенсионного возраста, а не родители что-то им должны. Дети - они до 18 лет дети, а дальше - свободные взрослые люди.
-Завести ребенка так-то осознанный выбор родителей и их полная ответственность. В обществе закрепился стереотип что дети должны обеспечивать своих родителей. Звучит цинично, но это вопрос воспитания, если ребёнок воспитан в хороших условиях он всегда будет поддерживать семью морально и материально.
Но только этого ребёнка нужно вырастить, а некоторые родители себя прокормить не могут, но заводят детей. Сам рос в таких условиях, в однушке, скажем так с первым необходимым. Родителей я люблю и поддерживаю, но если ты берешь на себя ответственность будь готов вкладывать в это буквально всё или стоит задуматься о надобности лишнего рта.
-Это рассуждать о том, что родители должны дитяткам по квартире могут только либо Рокфеллеры (которым пара квартир туда пара квартир сюда - не заметно) , либо не имеющие детей, либо те, кто надеется получить от родителей. Учитывая, что средняя (я молчу про медианную) зарплата практически во всех регионах России меньше стоимости квадратного метра в этом регионе, покупка трех квартир (для себя и двух детей) не может быть незаметной мелочью для 49 % населения РФ, а скорее, недоступна для большинства.
-Ну по наследству да. Но уж лучше пусть чадо само себе квартиру купит, а наследование желательно чтоб подольше не случалось. Родитель должен дать удочку ( образование). Умный ребенок сам рыбок наловит. Тупой наследства подождёт.
-Каждый ребенок мужеского пола покупает одну квартиру своей семье, а не три квартиры. Жена (при наличии и возможности) может ему в этом содействовать. В идеале, конечно - цивилизованный рынок съемного жилья. Бесплатная приватизация - самая большая сделанная глупость (как и любая халява). Надо было акционировать ДЭЗы (акции можно было в т.ч. за ваучеры размещать) , передав жилье в их собственность и постепенно отпускать арендную плату в свободное плавание.
-Меня родители не обеспечили жильём, хотя государство в своё время дало квартиру с расчётом на меня. Эта квартира ещё до сих в проекте только, мама там живёт.Поэтому я прекрасно понимаю у кого нет своего угла. Квартиру себе сделали с мужем сами, и детям на страт дали, а уж захотят хоромы пусть дальше сами.
-В "свое время" для получения жилья надо было отпахать на это государство, по сути, за спасибо, чтобы "получить" квартиру (то есть, тогдашняя "ипотека" была рабством у работодателя, смена места работы означала начало новой "ипотеки" с нуля). В том, что квартиру предоставляли с учетом наличия детей, никакой заслуги детей нет, поэтому слова про то, что дети имеют (по справедливости, с юридическими все понятно) какие-то права на эту квартиру - смешны. Дети ничего не сделали для получения этой квартиры, нет никаких заслуг детей в том, что они родились. Дети - они дети до 18 лет, до этого возраста, а точнее, до обретения детьми самостоятельности (до первой зарплаты на основном месте работы, скажем так) родители обязаны обеспечить возможности для жизни и обучения детей. Дальше это уже не дети, а взрослые люди, которые при достижении родителями пенсионного возраста обязаны обеспечивать условия жизни родителей, а не наоборот.
-Не порите чушь, я родом из СССР, и как было тогда, знаю не понаслышке. Никто не пахал за спасибо, у нас на работе получали жильё, имея очень хорошую зарплату, и спокойно могли уйти после получения. Рабством было, только отработать служебное жильё, не менее 10 лет. Квартиру давали часто также не от работы, мы, например, получили, когда снесли старое жильё, которое мешало. И дети играли большую роль в увеличении площади, именно их была " заслуга" в этом, что нынешние родители живут не в каморке папы Карло, а в нормальных 2-3 комнатных квартирах.
Хотя, судя по последним высказываниям, стало ясен смысл ваших коментов. Дети ОБЯЗАНЫ! Мне мои дети не чем обязаны, я рада, что они у меня есть и стремятся ко мне, не с "обязанностью", а просто так. Я их родила не для прислуги и не дальнейшего источника существования. И назвать нельзя настоящим родителем того, кто растит детей только для своей старости, это живые люди, а не инвестиции, чтобы ждать от них прибыль. Они должны быть искренне любимы, тогда и про вас никогда не забудут. А если происходит наоборот, то это в первую очередь только ваша вина, а не их.
В тему: