Найти тему

Дзен перестраховывается. Закон о запрете треш-контента.

Оглавление

Я не только буду говорить на эзотерическую тему, как таковую, но о своей жизни, и о том, каков путь блогера - эзотерика.

Ведь, мы стоим в отдельной касте. Я бы назвала эту касту - неприкасаемые. Кто помнит историю Индии, поняли о чем я говорю. О самой низшей касте, которая вела очень бедный образ жизни. Мы и так о многом не можем говорить, ибо это на грани фола. Теперь становится ещё чуть более тяжелее.

С первого февраля принят в первом чтении закон о запрете «треш-стримов». Это поправки в Кодекс об административных правонарушениях дополняет статью 13.15 КоАП РФ частью 12, которая вводит административную ответственность для лиц, распространяющих в интернете фото- и видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, их последствий, призывы к совершению указанных деяний из корыстных, хулиганских побуждений, а равно по мотивам расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой‑либо социальной группы. Размер штрафа составит для граждан от 200 тыс. до 600 тыс. рублей, для должностных лиц — от 300 тыс. до 700 тыс. рублей. Дополнительно предусматривается конфискация оборудования для изготовления таких материалов.

А так же поправки в Уголовный кодекс РФ предлагается дополнить Кодекс пунктом, который будет признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или интернете. Кроме того, в случае принятия пакета может быть ужесточена ответственность за совершение 10 видов преступлений в случае, если они сопровождались ведением треш-стрима. Это убийство, умышленное причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, похищение человека, незаконное лишение свободы, использование рабского труда. Также по этим составам вводится дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Но, соцсети, и платформа дзен начинают уже перестраховываться.

ЧТО ЖЕ НАМ ПО ФАКТУ ЗАПРЕЩЕНО ДЗЕНОМ?

-2

Давайте с Вами откроем правила дзен, и поймем. Нам точно запрещены фото, видео, детальные, смычные, вкусные описания:

  • любых видов травм, как людей, так и животных;
  • трупы, как людей, так и животных;
  • различные ДТП, их последствия;
  • уродства;
  • физические проблемы;
  • издевательства или то, что может быть признано издевательством над живыми существами;
  • любые виды вмешательств в организм человека.

ПЛЮСЫ ЗАКОНОПРОЕКТА О ТРЕШ КОНТЕНТЕ.

-3

Конечно, для нас всех есть не отъемлемые плюсы.

  1. Откровенно, не один молодой блогер написал, что публика на российских платформах "токсичная" и пишет гадости. А вот на иностранных платформах. Но, честно, я не видела на иностранных платформах вывода на эмоции. Освящения негативных событий. Лично в эзотерике, чаще всего я встречаю викканство, добрые, милые, детские ритуалы. Что то мягкое. Очень сложно найти прям треш контент. Например, в российском сегменте Вы легко найдете приворот на лягушку в муравейнике. И поверьте, адекватным людям не понравится это читать.
  2. Надежда, на то что закон пойдет дальше, будут приниматься меры, и у нас с Вами появятся чистые комментарии - без мата, без перехода на личности, в которых не будет оскорблений автора. Вы помните буквально пять лет назад интернет? Какие интеллектуальные битвы велись в комментариях. Я лично помню. Это было просто феерично.
  3. Это убережет меня, и Вас от личных подробностей. Я лично уважаю блогера 8 раз мама, но не раз в её последних статьях встречалась информация замершей беременности и чистки, и как собирать "своего ребенка по унитазу" - это цитата. Вот эта информация, в таком виде, такими словами травмирует мою нежную душу. И я бы не хотела её встречать.
  4. И конечно - это чистота контента. Меньше грязи, меньше боли, меньше шума. Всё это вызывает эмоции. А они в свою очередь вызывают гормональные всплески. Гормоны вызывают разные ситуации, вплоть до учащения сердцебиения, или же подъема давления. Чем больше будет уютных, добрых, позитивных статей. Контента, который будет нас беречь. Тем здоровее мы будем.

МИНУСЫ ЗАКОНОПРОЕКТА О ТРЕШ КОНТЕНТЕ.

-4

Как и любой ситуации, так и у данного законопроекта есть минусы.

  1. Не ясно, что такое треш контент. Хотя в законе есть четкие формулировки.

распространяющих в интернете фото- и видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, их последствий, призывы к совершению указанных деяний из корыстных, хулиганских побуждений, а равно по мотивам расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой‑либо социальной группы.

Возникает вопрос, а как две собаки разрывают друг друга на куски это треш контент? Всё же это не противоправное деяние, но это жестокость.

Если призыв рисовать граффити? Это призыв к противоправному деянию, но в нём нет жестокости, умысла и тем более ни какой розни.

2. Это прецеденты, которые уже есть на платформе. Ограничение видео со съемок живой природы, например рыбок, или как дерутся львы. Это ограничение для каналов фильмов, где вставлены картинки из фильмов ужасов. Это ограничения для кулинарных каналов с тушками животных и их приготовлением. Это ограничения для каналов путешественников с фото кладбищ. Это ограничения для каналов косметологов, где показано, как давить прыщи. Хотя, возможно, для кого то это шок контент. И тут техподдержка права.

3. Это то что, пока мы не увидим, как играет парень без кистей рук на фортепиано. Не знаю, для меня это не шок, это преодоление себя, это шаг вперед, это о мужестве и силе воли. Это контент, который мотивирует. Вы так не считаете?

4. Развязывание рук конкурентам. Жалобы на шок контент, и вот твой конкурент оспаривает блокировки, обижается и уходит с платформы. А ты переманиваешь его аудиторию. Минуты, так то не резиновые.

И для меня главный вопрос.

-5

Если, мы говорим об ограничениях. Будут ли ограничивать каналы праноедов, сыроедов. По сути, это очень позитивные каналы. И люди там очень позитивные. Но, если зреть в корень, то мы увидим, что это ведет к большим проблемам.

Так ситуация Максима Лютого и его жены Оксаны Мироновой привела к смерти младенца. Максим был блогером, и писал именно о сыроедение.

А как Вы думаете, о чем стоит говорить? А о чем не стоит? Ждет ли нас СССР с цензором и запретом на выражение своих мыслей? Или это приведет к очищению интернета и европейским стандартам? И главное, стрим - это именно о стримах, или для всех блогеров? Вы за или против данного закона?