Этот способ относится к самым древним и описан во всех учебниках. Здесь присутствует предварительная подготовка, в ходе которой подделыватель обводит подлинную подпись в каком либо документе с сильным нажимом так, чтобы в поддельном документе на месте расположения нужной подписи появились вдавленные неокрашенные штрихи. Затем эти штрихи обводятся уже ручкой. Получается подпись, схожая с подлинной, при отсутствии следов предварительной подготовки в виде штрихов карандаша или копировальной бумаги. За всю свою практику я встречал только один раз этот способ подделки. В заявлении на приватизацию квартиры такой подписью была заверена запись об отказе от приватизации одним из жильцов этой квартиры.
Но сам таким способом подготовил много объектов для студентов, могу со знанием дела поделиться опытом (но не буду). Расскажу лучше о том, какие признаки существенны для распознавания подделки. Понятно, что ключевым признаком будет наличие хоть и слабо видимой, но предварительной подготовки в виде неокрашенных штрихов рядом с окрашенными. Увидеть их можно в косопадающем излучении (рис. 1). Глубина штриха маленькая, поэтому свет должен быть почти скользящим. К сожалению, у моего детектора поле зрения маленькое – не могу показать подпись целиком. На больших видеоспектральных компараторах можно подбирать режим одно- или двухстороннего косопадающего освещения, тогда картина рельефа штриха будет четче. Ее можно изучать даже с оборотной стороны листа (рис. 2).
Увидим мы эти штрихи только там, где подделыватель допустит неточность при обводке ручкой. Это будет не весь контур подделываемой подписи, а только отдельные штрихи, расположенные рядом с окрашенными. На рис. 1 эти штрихи хорошо видны. В некоторых случаях есть смысл составить композицию из прямого изображения окрашенной подписи и зеркального изображения оборотной стороны листа (рис. 3).
А теперь представьте, Вы подписываете каждый лист многостраничного документа. Ведь на каждом листе, начиная со второго, будут вдавленные штрихи подписи с предыдущего листа. Не ошибемся ли мы с выводом, отнеся эти штрихи к предварительной подготовке?
Не ошибиться поможет, во-первых, естественная вариационность подписного почерка – непохожесть подписей друг на друга. При обводке подделыватель пытается в точности повторить оригинал, расхождения, как правило, небольшие. Только их мы и видим как сдвоенные штрихи. При свободном выполнении подписей на смежных листах близкое расположение окрашенных и неокрашенных штрихов скорее случайность, чем закономерность (рис. 4).
Во-вторых, в поддельной подписи, которую дважды выполнили в медленном темпе (как предварительную подготовку с сильным нажимом, затем как обводку ручкой), будут признаки замедления темпа письма и снижения координации движений. А, если экспертизу назначили как почерковедческую и представили еще и образцы подписи лица, от имени которого она значится, то будут еще и различающиеся признаки почерка. Вот этот комплекс признаков в целом и является основой вывода о подделке. В многостраничном документе координация и темп выполнения подписей соответствуют этим характеристикам в образцах.