И ещё один не менее важный вопрос: стоит ли брать хотя бы одного из них для современного рандома?
Напомню, оба танка по своему геймплею универсальные ТТ, предназначенные для игры от башни и отличных УВН, корпуса у них слабенькие. И главная их "фишка" - смешная даже для СТ альфа, но быстрая перезарядка, и в результате - отличный ДПМ по циферкам, и нереализуемый в бою
Общие плюсы и минусы
+ Быстрая перезарядка
+ Комфортное орудие
± Неплохая броня в башне, но пробивается голдой и есть лючок
- Слабый корпус
- Низкая альфа
Особенности T26E5
+ Отличная мобильность
+ НЛД по броне не уступает ВЛД
- ДПМа немного не хватает
- Посредственное фактическое пробитие
Особенности Caernarvon AX
+ Ощутимо больше ДПМ
+ Чуть лучше броня в башне
- Подвижности зачастую не хватает
- Частые криты БК и поджоги, очень слабое НЛД
Сравнение огневой мощи
- 83мм орудие британца имеет хороший набор снарядов из ББ/БП, но альфа больше подходит ЛТ: 230/280. У 90мм орудия амера базовые снаряды более капризные: БП/БП, но альфа чуть лучше: 240/320
- Несмотря на то, что базовое пробитие повыше у Т26Е5 (230/210мм), из-за нормализации ББ британца (226/211мм) пробивают чаще. Голда выглядит почти одинаковой, но без подводных камней не обошлось: на дистанции пробитие у каена падает с 258 до 248мм, в то время как у амера с 259 до 228мм
- Перезарядка у бритта 5.36 сек, что дает 2570 ДПМа против 6.9 сек и 2090 ед. у амера
- Стабилизация получше у каена, но амер уступает незначительно. Отказаться от стабилизатора можно без проблем на любом из них. Время сведения у амера похуже, но вызвано это в первую очередь большей скоростью. Полумифическая точность - 0.31 у британца и 0.34 у Т26Е5. Не снайперы, но для ближних-средних дистанций более чем хватает
- УВН -10°/20°, оба танка замечательно играются на холмах
Подводя итог по орудиям - бритт значительно лучше в плане ДПМа, но есть еще один подводный камень - базовая ББшка у него стоит 680 серебра против 255 у амера. Если нужен танк для фарма, то каен может немало удивить счетом за БК
Живучесть
По броне башни - Т26Е5 значительно рандомнее, иногда может отбивать все что угодно крепкой маской, а иногда необъяснимым образом пробивается ББшками одноклассников. Башня же Каернарвона значительно лучше держит удар ББшек, но наклонная крыша частенько пробивается, а голдой без проблем пробивается весь лоб башни
По броне корпуса - амер в топе списка может позволить себе немного наглеть, ибо приведенки в НЛД и ВЛД примерно одинаково, а у бритта НЛД крайне картонное. Но в позиционке в одноуровневом бою ВЛД последнего куда надежнее американского, особенно это заметно при игре от УВН. У каена борта 50.8мм, "не имбовый" БыЗы 176 может пробить даже по правилу трех калибров. У американца они 76мм, но есть скос снизу, который протыкается по правилу трех калибров, и при попытке дать ромба этот самый скос вполне можно выцелить
Так что британец - это про стабильность (в низу списка терпим, в топе терпим только если показываем НЛД, в середине списка терпим от голды), а Т26Е5 - это про рандом (танкуем кумули яги Е100 и затем ловим пробитие прямо в маску от ББхи ИСа 3)
Что касается модулей - оба танка довольно любят гореть, но баки у амера поменьше, а каен страдает критами боеукладки при попадании в левую (правую, если смотреть на него спереди) часть НЛД
Запас ХП одинаковый - 1500 в стоке, 1550 с полевой и 1650/1700 с закалкой
Подвижность
Британец ползет стандартные для тяжа 36 км/ч с удельной мощностью 17 л.с./т. Задом откатывается 15 км/ч, что довольно неплохо
Амер летает на уровне Е75тс и ТСТ - 45 км/ч вперед и 17 км/ч назад. Но удельная мощность чуть хуже - 15 л.с./т, без полевой и нормального экипажа страдает проходимость
Скорость поворота значительно лучше у амера
Обзор
380 метров у Каена против 390 метров у Т26Е5. Засветить подкустовых выползней несложно обоим, но на амере за счет скорости и и чуть большего обзора ассиста будет немного больше
Так какой танк лучше?
Думаю, никто не сомневался в том, что победителем однозначно является британский Каен
Да, амер может за счет своей рандомности прощать больше ошибок, едет побыстрее, но все это не поможет ему выполнять главную задачу любого тяжа - дамажить. Бритт, хоть и позднее приползает, комфортнее чувствует себя от рельефа и имеет куда более приятный ДПМ, плюсом из-за удобного времени КД он чаще может выдавать две тычки взамен одной
Но, если есть желание удивить команду, то можно присмотреться к американцу - если воткнуть в него турбину, он превращается в увесистую и довольно сильную СТшку, правда неповоротливую и полностью лишенную маскировки
А еще можно воткнуть стереосеть и масктрубы и получить идеальную ПиТе
Каена я рекомендую всем, кто умеет играть от ДПМа, к тому же, вполне возможно, что его уберут из бонового магазина, и лучше не медлить с покупкой. Если же играть получается лишь от размена, то лучше присмотреться к ВК 75.01 и млешке
Если уже есть Каен, то Т26Е5 стоит рассматривать к покупке лишь после других нормальных танков. Если же хочется взять именно амера для прокачки экипажа и фарма серебра, то лучше взять Т34
И самое главное - так как альфа у них смешная, во время игры на них придется включать мозг, и при игре на них очень быстро устаёшь. Нередки будут ситуации, когда ради 2к суммы придется потеть так, будто бы бой на 4-5к урона. Если "я играю в удавольствие, зочем мне думать в игре?", то возьмите себе вупсеня или немецкого куска и получайте удовольствие дальше, танки с альфой 230-240 брать явно не стоит
Оборудование
Для британца обязательна нужна турбина, закалку очень рекомендую экспериментальную (как минимум Т2)
Для тех, кто все таки хочет взять амера:
Как вариант, можно попробовать закалку+турбину+досыл, но мобильности ему и так вполне хватает. Закалка должна быть обязательна, спасибо рандомной броне
По экипажу
У Каена обезьян 4 штуки
Командиру - ремонт, ББ, орлиный глаз, пожаротушение
Наводчику - ремонт, ББ, пожаротушение, плавный поворот
Мехводу - ремонт, ББ, пожаротушение, плавный ход
Заряжающему - ремонт, ББ, бесконтактная БК, интуиция
Амер отличается на одну мартышку, она же радист
Все перки абсолютно одинаковые, но:
Радисту - ремонт, ББ, радиоперехват, пожаротушение
Полевая модернизация
Она у них немного различается
1 слот - улучшение проходимости
2 слот - британцу пропуск, амеру ускорение сведения
3 слот - улучшение обзора
Пишите в комментариях, есть ли у вас эти танки, какой из них вам нравится больше и есть ли смысл делать такие же подробные сравнения танков?
В следующий раз попробую разобрать какую-либо карту, объяснить куда, на каких танках ехать и какие позиции выигрывают бои, а вот что это будет за карта - пишите в комменты (да, снова)