Не дают мне покой либералы. Мне кажется здесь засела какая-то глубинная экзистенциальная проблема.
В ходе размышлений у меня сложилась следующая цепочка: либерал ценит свободу, права, комфорт, достаток, либерал чаще всего выступает против смертной казни и за легализацию абортов, либерал часто выступает против войны, он всегда за прогресс, чаще всего атеист или откровенно против религии.
Давайте проанализируем эти аспекты. Почему либерал ценит свободу? Потому что для либерала важен комфорт, а права утверждают документально все его свободы, то есть легитимизируют их. Комфорт стоит денег, поэтому бабки здесь просто догма и навязчивая потребность. Отрицание смертной казни исходит тоже от комфорта и свобод, закреплённых правами. С абортами и войной тоже самое. Прогресс = комфорт, архаика и традиция = пережиток, неудобства. Бог и религия это тоже пережиток, при чём ещё до модерна.
Итак, вот, что у нас получилось, такая примитивная, буржуазная логика, образ мышления. Давайте заглянем глубже.
У всякой свободы есть границы. Даже, когда художник садится за холст, он часто ставит сам себе задания, то есть задаёт ограничения, от которых можно оттолкнуться. Перманентная свобода это только в американской мечте, как у Томпсона. Да и сама перманентность свободы наделяет её противоположными свойствами. Выше скидывал текст, где Летов пишет о свободе слова. "Слово только тогда ценно, когда за него готовы умереть. Тогда оно и свободно". Свобода это выбор между смертью и не смертью. Либерал, конечно выберет "не смерть", он выберет комфорт. Чрезмерная свобода размывает границы дозволенного и освобождает от всех форм коллективной идентичности. Свободой подменяется невежество, тупость, безответственность, трусость. Национальность, институт семьи, гендер, сам человек размывается эфемерной свободой. Либерал хочет снять с себя ответственность и выбирает "не смерть", потому что там, где ответственность, там часто смерть. Это касается и абортов - снимается ответственность. Все разнузданности поощряются, всё отменяется, либерал говорит: "Ничего нет", а раз ничего нет, ни хорошо, ни плохо, то всё можно. Права закрепляют эту безответственность. Также либералы убеждены, что им все должны (это по личным наблюдениям). Потому что для них природа "мастерская", а не "храм" (да, Базаров - либерал). Это опять же связано с отсутствием точки отсчёта, которая съедена безграничной свободой, которая произрастает из-за страха ответственности, который идёт из трусости, если точнее, из боязни смерти. Поэтому либералы против войны и смертной казни. Они боятся умереть. Умереть для них = навсегда расстаться с комфортом, а это трагедия. Если посмотреть ещё глубже, то страх смерти также связан с отсутствием у них всякой веры в жизнь иную. Либералы как раз против Бога и церкви, в лучшем случае они нейтральны.
Итак, подведём итоги. Либералы не верят в потустороннюю жизнь, либерализм это утверждение жизни земной, это торжество материи. Следовательно, они боятся смерти, т. к. со смертью заканчивается их комфорт. Следовательно, либералы утверждают манифест антисмерти (кстати говоря, ИИ, вечная жизнь на облаке это всё отсюда). Следовательно, они в первую очередь снимают с себя всю ответственность, потому что категория ответственности связана со смертью. Снятие ответственности они называют свободой, свободу утверждают в правах.
В очередной раз убеждаюсь, что мир можно разделить на людей духа и материи. Это будет самое точное деление. Это вечное противостояние. Люди материи это либералы. Конечно, не все либералы это материя, как и не все патриоты - дух, это условное деление, но общая тенденция такая. Либерализм конституирует дух. Это вечный процесс: материя будет всегда маячить перед нашим носом как муха, чтобы мы понимали, что такое есть дух, чтобы чувствовали его силу.
А вообще по моим личным наблюдениям либералы - это самые подлые, скользкие, трусливые люди, которых я встречал. Не все, но многие.