«Дети Арбата» - одно из самых значительных произведений русской литературы ХХ века. Главные герои этой эпопеи - столичная молодежь тридцатых годов прошлого столетия. Верные друзья, тесный кружок - каждому из них судьбой уготован особый путь. Кого-то ждет почетное место "вершителя судеб", другого - ссылка на Дальний Восток; одним удастся сохранить достоинство в условиях государственного произвола, другие не выбирают средств ради достижения власти. Анатолий Наумович Рыбаков написал свою главную книгу в 1960-х годах, но лишь спустя двадцать лет она увидела свет. Сегодня эта непростая история судеб первого советского поколения читается с неослабевающим интересом.
Что такое боль книголюба? Это когда книга очень понравилась, а твой любимый поэт И.А. Бродский, когда его спросили, как ему книга, ответил: «Что я могу думать о макулатуре?». Что? То есть, она ему показалась совершенно бесполезной и никакой? Иосиф Александрович, пардон, я с Вами категорически не согласна.
История, на мой взгляд, мощная. Описывается период СССР. Чистой и светлой эпохи, где не было места предательству, абортам, сексу? Вот тут хочется горько рассмеяться. И мужчины были предателями, «сделают» девушке ребенка, а потом на аборт посылают. Ах, нет, не посылает, подобное на должности высокой могло отразиться. Еще хуже – заставляют «вытравить» ребенка народными средствами. Простите, нещадно спойлерю, но у меня был шок, когда я читала об этом.
Все можно забыть: оскорбления, обиды, несправедливости, но унижения не забывает ни один человек, это в человеческой натуре. Звери преследуют друг друга, дерутся, убивают, поедают, но не унижают. Только люди унижают друг друга. И ни один человек своего унижения не забудет и тому, перед кем унижался, никогда не простит. Наоборот, всегда будет его ненавидеть.
Читала на одном дыхании. Тут тебе и заводская жизнь, и дружба, и любовь, и предательство, те, кто идет по головам ради должности и сам Иосиф Виссарионович Сталин.
Советский Союз показан в книге ярко и образно, с разных сторон. Герои живые, не картонные. У них свои характеры. Читая произведение, я понимала, насколько все было не безоблачно. Впрочем, нет идеального государства, нет идеальных людей.
Кстати, противники книги говорят, дескать, все ложь, конъюнктура и антисоветская пропаганда, не было такого и Рыбаков хуже Солженицына. Но это взгляд человека, который тоже жил при Союзе, а значит, видел не только блажь. Тот же Довлатов говорил: «Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой?»
Вот приблизительно о том же, только широкоформатно и написано в книге Рыбакова. У меня остались яркие впечатления от книги, эмоции не отпускали еще три дня после прочитанного.
ТГ-канал "Ум заостряется о книг"