В информационном поле сообщений об Украине грянула сенсация: «Зеленский уволил главнокомандующего вооруженными силами страны Валерия Залужного». Первым ее озвучил бывший депутат Верховной рады Борислав Береза.
Вслед за ним уже действующий депутат Верховной рады Алексей Гончаренко сообщил, что два его источника подтверждают эту информацию. Позже он же заявил, что Залужный поставлен в известность о своей отставке, однако соответствующего указа пока нет. По словам депутата, Залужному предлагали должность посла в одной из европейских стран, но главком будто бы отказался.
Затем в СМИ появилось сообщение о том, что указ в отношении Залужного уже подписан, а вместо него назначат начальника Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилла Буданова. Некоторые Telegram-каналы также сообщили об отставке министра обороны Украины Рустема Умерова.
Однако сенсация гуляла по каналам агентств и печатных СМИ недолго. Пресс-секретарь главы государства Сергей Никифоров заявил, что президент Украины Владимир Зеленский не увольнял главнокомандующего вооруженными силами страны Валерия Залужного.
«Точно нет. Президент не увольнял главкома», – сказал он в комментарии изданию «Украинская правда». А вскоре после этого Зеленский опубликовал свое вечернее обращение, в котором никак не прокомментировал распространившуюся в СМИ информацию.
Официальное агентство УНИАН тоже опровергло сообщения об отставке, назвав их «вбросами». При этом оно поместило фото Залужного вместе с начальником Генштаба со следующей подписью: «Валерий Залужный после вбросов о своей отставке опубликовал фото с начальником Генштаба Сергеем Шапталой на рабочем месте. Описания к снимку главнокомандующий не добавил».
Но, как известно, дыма без огня не бывает. Вряд ли действующий депутат Рады стал рисковать своей репутацией и вбрасывать фейк об отставке, если попытки уволить Залужного не было. Ведь в таком случае его запросто могли бы зачислить в «агенты Путина» и не в меру красноречивый народный избранник тут же бы сгинул в подвалах СБУ. Так что же произошло на самом деле?
Тут сразу же бросается в глаза странная информация, появившаяся рядом с опровержением об устранении Залужного на сайте уже упомянутого украинского агентства УНИАН*. Это – напечатанная без комментариев заметка из американского еженедельника Time под заголовком «Зеленский становится непредсказуемым».
«Украинский президент, – говорится в этой заметке авторитетного в США СМИ, – идет на большой риск, нанося более агрессивные удары по объектам на территории РФ, чтобы переломить ход войны и сохранить свои политические позиции внутри страны.
Журналисты считают, что сейчас возросла вероятность убийств российских чиновников, связанных с войной, а также частых атак БПЛА и ракет по оккупированному Крыму и военной и экономической инфраструктуре РФ. Кроме того, под ударом могут оказаться нефтяные и зерновые объекты в Черном море, а также Крымский мост.
Любая из этих атак (а возможных целей много) сопряжена с риском возмездия со стороны Путина, что приведет к более непосредственному вовлечению НАТО в конфликт. Ни Россия, ни НАТО не хотят такого расширения, но войны начинают жить своей собственной жизнью, особенно когда один из ключевых игроков – в данном случае Зеленский – становится непредсказуемым игроком, за которым теперь нужно следить», – добавляет Time.
Что же это получается? Почему на сайте ключевого информационного украинского агентства вдруг появилась перепечатка заметки американского СМИ с критикой президента Украины? Ясно ведь, что это – не случайно, не промашка редактора. А это означает, что на Украине произошел раскол в высших эшелонах власти, а точнее, появились влиятельные силы, которые осмеливаются публично (хотя пока руками Вашингтона) критиковать украинского диктатора, который, казалось, уже так зачистил информационное поле Украины, что ни малейшей критики в его адрес на нем не должно было появиться. Но вот, однако, она появилась. Громко сказано, что Зеленский «непредсказуемый игрок», за которым «нужно следить». А это значит, что и главный редактор УНИАН*, публикуя такое на своем сайте, не побоялся оказаться в подвале СБУ.
Откуда же смелость взялась? А оттуда – где и была напечатана такая заметка о Зеленском – из США.
И получается, что на Украине тут же нашлись те, кто воспринял слова о «непредсказуемом игроке», как команду начать мочить Зеленского, поскольку подлинные хозяева нынешней Украины – американцы – дали на это отмашку. А иначе появление такой статьи в Time объяснить никак нельзя, как и неожиданную «смелость» агентства УНИАН.
Подобная гипотеза представляется тем более вероятной, поскольку слухи о том, что в Вашингтоне уже всерьез задумались над тем, чтобы сменить теряющего популярность свою марионетку Зеленского на более приемлемую для них фигуру Залужного, который сейчас в рейтингах популярности опережает президента Украины.
Теперь кресло под Зеленским зашаталось еще сильнее. Президент Украины столкнется с большими проблемами из-за удара в Белгородской области по самолету Ил-76, на борту которого находились украинские военнопленные, пишет Global Times.
«Если это подтвердится, администрация Зеленского столкнется с беспрецедентным вызовом со стороны общественности, чей гнев по отношению к собственному правительству может даже превзойти ненависть к своему врагу», – приводится в публикации мнение эксперта Китайского центра по обменам и юридическому сотрудничеству ШОС Цуй Хэна.
Характерно, что Министерство обороны США отказалось комментировать сообщения СМИ и украинских политиков о возможной отставке Залужного. С этим запросом Пентагон перенаправил журналистов в Киев. А вот в Европе всполошились. Европейские партнеры эмоционально отреагировали на слухи о снятии с должности Залужного, написал в Telegram бывший президент Украины Петр Порошенко. По его словам, лучшее, что сейчас можно сделать, это опровергнуть их, поскольку последствия такого кадрового решения будут очень негативными.
«Я в Брюсселе. У наших партнеров шок от самих слухов. Лучшее, что еще можно сделать, это немедленно опровергнуть слухи», – заявил Порошенко. И тут Зеленский его послушал, опроверг.
Информация о возможной отставке главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного может говорить о борьбе за власть на Украине, считает советник главы Донецкой Народной Республики Дениса Пушилина Ян Гагин. Он думает, не исключено, что дело может дойти до военного переворота.
«Я не исключаю, что, возможно, какая-то борьба за власть сейчас, которая может просто быть спровоцирована этой отставкой. Вплоть до военного переворота. Ему доверяла армия, ему доверяли очень многие, это серьезный полюс силы на Украине, и он в любом случае остается им», – отметил он.
Зеленский, судя по всему, предпочел бы назначить на место главкома ВСУ шефа военной разведки Кирилла Буданова, заявил NEWS.ru бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник. По его словам, подготовка к отставке Залужного уже идет около месяца и гибель украинских пленных, летевших на борту Ил-76, может стать удобным поводом для этого решения.
«Ситуация с Ил-76 может быть использована, ведь Зеленский уже давно хочет убрать своего политического конкурента Залужного», – предположил Олейник.
Так что не исключено, что «новость» об отстранении Залужного, может являться «пробным камнем», попыткой властей Киева протестировать, как на нее отреагируют в Вашингтоне и в Брюсселе. А, может быть, и в самом деле Зеленский предложил главнокомандующему самому уйти, а тот наотрез отказался, что привело возомнившего себя диктатором комика в замешательство. И заставило пойти на попятный, спешно дезавуировав сообщения об отставке главкома. Ведь главарь киевского режима, как видно, опасается, что популярный Залужный вполне может, опираясь на разочарованную армию, сместить его самого.
В любом случае ясно, что эта суета в Киеве вокруг Залужного – явное свидетельство того, что на Украине разгорается нешуточная борьба за власть, а американские хозяева «незалежной» и в самом деле сейчас изучают возможности замены своего протеже, провалившего «контрнаступ» и теряющего популярность.
Зеленский же, как загнанный в угол зверь, почуяв угрозу, старается найти способы уцелеть. А для этого надо убрать опасного соперника, хоть на какое-то время.
Впрочем, как поступить с не оправдавшей надежд марионеткой, и стоит ли увольнять Залужного, все равно решать будут не в Киеве.