Предыстория:
📓Человека обвиняют в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшему смерть. Проще говоря, избил до смерти. Версия обвинения - преступление совершил мой подзащитный, в своей квартире, в результате ссоры. В качестве преступных действий, помимо ударов руками и ногами, указано на ножевое проникающее ранение (более 15 см глубина), в результате которого была пробита насквозь печень погибшего.
📌Интересная особенность № 1 - На месте преступления, на одежде обвиняемого, на ноже - отсутствуют следы крови. При этом, на одежде Погибшего (от шапки, до кроссовок), в квартире погибшего и в подъезде - следы крови от обширных пятен до капель.
📌Интересная особенность № 2 - До смерти, сотрудники полиции успели опросить Потерпевшего, который указал, что его избили на улице 3 молодых парня, за отказ в просьбе закурить.
В судебном заседании, по данному вопросу, допрашивается эксперт по составленному им заключению судебно медицинской экспертизы..
❗Государственный обвинитель: - Скажите пожалуйста, обязательно ли будет внешнее кровотечение при ранении печени?
❗Эксперт: - Нет, при ранении печени, возможно и внутреннее кровотечение;
❗Государственный обвинитель: -Может ли быть такое, что отсутствует кровь на месте преступления?
❗Эксперт: - Да, если кровотечение внутреннее крови может и не быть..
И еще много много вопросов в том же ключе.. Далее, допрос продолжает сторона защиты..
❗Защитник: - Определяли ли вы причины и давность образования на костяшках кулаков Погибшего?
❗Эксперт: Эти повреждения не повлекли вреда здоровью, мы их указывали.. Механизированный образования, ничего не указали, кроме как от соприкосновения с тупым предметом..
❗Защитник: - Ранее вы ответили, что при ранении печени, может быть внутреннее кровотечение, снаружи кровь может отсутствовать.. Возможно ли отсутствие крови при порезе передней брюшной стенки?
❗Эксперт: Это не в моей компетенции, затрудняюсь ответить на вопрос..
После просмотра фотоизображение одежды потерпевшего, залитой кровью, продолжаем допрос..
❗Защитник: В данном случае, можете ли Вы утверждать, что крови снаружи не было, учитывая изображения, которые вы
просмотрели?
❗Эксперт: В данном случае, видно обильное кровотечение.. Но, это не исключает моих прошлых ответов о том, что кровь может отсутствовать в квартире..
❗Защитник: Какова вероятность того, что при проникающем на 20 см ранении, на ноже будут отсутствовать следы крови?
❗Эксперт: Вероятность такая существует..
Итого, результат допроса эксперта сводится к тому, что отсутствие каких-либо следов крови, как на орудии преступления, так и на месте его совершения - вполне нормальная штука, даже не смотря на то, что кровь погибшего была везде, где он был замечен в период с момента причинения травм, до смерти..
📎Эти ответы, не согласуются с моей картиной мира, в которой даже при порезе пальца кровь - есть. Не согласуются эти ответы и с ответами иных врачей вызываемых в судебное заседание, в качестве специалистов.. Но, указанные ответы нужны для обвинения, поскольку была необходимость каким-то образом мотивировать отсутствие следов преступления у моего подзащитного..
Это такая реверсивная схема доказывания, когда отсутствие следов преступления - тоже доказательство обвинения..
📌Но, все же вернемся к теме.. О тупых предметах.. В процессе допроса, при выяснении механизма образования иных травм:
❗Защитник: В заключении вы указываете на то, что перелом ребер, произошел от контакта с тупым предметом...
❗Эксперт, перебивая: Да, человек тоже может быть тупым предметом..
❗Защитник: Очевидно.. Сегодня, я в этом окончательно убедился...
Результат рассмотрения дела, пока не могу озвучить, но, для того, чтобы обвинять человека в столь серьезном преступлении, мне кажется, что как минимум, необходимо получить ответ на такой вопрос как: Почему, отсутствующая по версии следствия кровь, была обнаружена на Куртке, футболке, свитере, штанах, кепке, левом кроссовке, на предметах в квартире потерпевшего: наволочке, игле, стопках, бутылках, маске, подоконнике, столе, простыне, одеяле и т.д.
И да, наверное еще актуально узнать, почему куртка пробита ножом, а вещи все в грязи, если ранение, по версии следствия, произошло в квартире обвиняемого за столом.. Но, это я наверное уж совсем много хочу..