После просмотра передачи про экстрасенсов Дарья перевела в неизвестный центр парапсихологии денежные средства в размере 693 570 рублей.
Осознав, что она попала под влияние мошенников, Дарья обратилась в полицию с заявлением о совершении преступления.
Уголовное дело было возбуждено, Дарья признана потерпевшей по ч.3 ст.159 УК РФ. Однако предварительное следствие было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Общая продолжительность производства по уголовному делу с момента его возбуждения составила более 5 лет
Спустя несколько лет постановление о приостановлении предварительного следствия было отменено, уголовное дело возвращено руководителю следствия и было утеряно.
Дарья обратилась в суд с иском к МВД РФ о компенсации морального вреда. Дарья хотела получить с МВД компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Суд первой инстанции иск удовлетворил, но снизил компенсацию морального вреда до 15 000 рублей.
Нашу героиню такое решение не устроило. Однако суды вышестоящих инстанций Дарью не поддержали и оставили решение суда первой инстанции в силе.
Позиция судов:
- Компенсация за нарушение права на судопроизводство взыскивается независимо от вины соответствующего органа, тогда как компенсация морального вреда взыскивается по общим основаниям ответственности, то есть за вину.
- Истец не обращалась в суд с заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Поэтому возмещение вреда может осуществляться только на основании положений статьи 1069 ГК РФ.
- Решения о приостановлении производства по делу принимались в нарушение требований ч.5 ст.208 УПК РФ и отменялись уполномоченными должностными лицами по мотиву их незаконности.
- Компенсация морального вреда, причиненного должностными лицами МВД в связи с допущенными ими нарушениями, не является компенсацией ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер такой компенсации определен судами правильно.
- Действующее законодательство не предусматривает безусловного порядка возмещения причиненного потерпевшему преступлением вреда, в том числе, компенсации морального вреда в случае приостановления производства по делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Судебный акт: Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2023 по делу N 88-23399/2023, 2-1142/2022.
Вопрос к читателям:
Смогла бы Дарья получить компенсацию в большем размере, если бы выбрала другое основание иска? (компенсация за нарушение сроков уголовного судопроизводства).
Какая сумма компенсации морального вреда по таким делам по вашему мнению является разумной?
Ставьте 👍 и подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить следующие статьи.