Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Брянскую любительницу громкой музыки оштрафовали на 15 тысяч за нарушение тишины

Жительница села Отрадное Брянского района подала в суд иск о взыскании с соседки по участку компенсации морального вреда за нарушение тишины и покоя. В материалах указано, что соседка целенаправленно и систематически нарушает требования регионального закона «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Брянской области» и нормы СанПиН, сообщили в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области.
Включая громкую музыку, соседка не дает покоя семье истца с больным пожилым человеком и малолетними детьми. - В связи с этим истец обратилась в суд с просьбой взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 50 000 рублей. Ознакомившись с материалами дела, суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, приняв во внимание, что ответчик не была признана виновной в совершении административных правонарушений, связанных с нарушением тишины и покоя граждан, - говорится в сообщении. Однако истец обжаловала решение в Брянском областном суде и просила его отмени

Жительница села Отрадное Брянского района подала в суд иск о взыскании с соседки по участку компенсации морального вреда за нарушение тишины и покоя. В материалах указано, что соседка целенаправленно и систематически нарушает требования регионального закона «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Брянской области» и нормы СанПиН, сообщили в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области.

Включая громкую музыку, соседка не дает покоя семье истца с больным пожилым человеком и малолетними детьми.

- В связи с этим истец обратилась в суд с просьбой взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 50 000 рублей. Ознакомившись с материалами дела, суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, приняв во внимание, что ответчик не была признана виновной в совершении административных правонарушений, связанных с нарушением тишины и покоя граждан, - говорится в сообщении.

Однако истец обжаловала решение в Брянском областном суде и просила его отменить. По ее мнению, суд первой инстанции сделал неправильные выводы. По итогам повторного апелляционного рассмотрения дела судебная коллегия признала нарушение режима тишины и покоя. Было выявлено, что административные протоколы по факту нарушения составлялись, но дела об административных правонарушениях прекращены из-за истечения сроков давности. Решение суда первой инстанции было отменено, по делу приняли новое решение, которое частично удовлетворяет требования истца. С ответчика взыскали компенсацию вреда в размере 15 000 рублей.

Фото: РИА Стрела