В предыдущей статье я писал о сложившейся судебной практике по делам о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Восстановить срок в суде очень тяжело, грубо говоря срок вам восстановят если вы все шесть месяцев лежали в больнице в коме и поэтому не смогли подать соответствующее заявление нотариусу.
Когда ко мне обращаются клиенты с просьбой представлять их интересы в суде по вопросу о восстановлении срока на принятие наследства я в первую очередь предлагаю рассмотреть вопрос – а не приняли ли вы уже наследство совершив действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Действительно, зачем восстанавливать срок для принятия наследства если вы его уже приняли в установленный срок. Кроме того, такие дела имеют больше перспективы в суде.
Следующим возникает вопрос, а какие же действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства?
В ст. 1153 ГК РФ приведен примерный перечень таких действий и не дает полного ответа на вопрос, поэтому обратимся к судебной практике.
Главное при оценке действий наследника — это то, что наследник должен вести себя как собственник, то есть относиться к вещам наследодателя как к своим собственным.
На это нас ориентирует п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" где говорится о совершении действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
А что как правило собственник делает со своими вещами, во-первых, владеет и пользуется, то есть, говоря юридическим языком извлекает из вещи полезные свойства – живет в квартире или доме, носит вещи, во-вторых, распоряжается, то есть продает, дарит, сдает в аренду (найм) и т.п. и конечно же несет необходимые расходы связанные с надлежащим содержанием имущества.
И это должно проходить красной линией по всей цепочке доказывания. Оценка действий конкретного лица как направленных именно на принятие наследства, а проще сказать на присвоение вещи является достаточно субъективной и поэтому важно представить суду совершенные наследником действия в правильном свете.
Иногда наследники заявляют в суде, что взяли те или иные вещи «на память». Это очень спорный момент. Что значит взять на память? Относится ли наследник к такой вещи как к своей или все же считает ее принадлежащей наследодателю? Многие суды не считают это действиями, направленными на принятие наследства.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 N 88-11482/2021
«принятие памятных вещей наследодателя само по себе не свидетельствует о принятии наследства, поскольку данные вещи приняты «на память» и выступают в роли показателя уважения к памяти покойного лица»
В чем может проявляться отношение наследника к имуществу как к своему собственному? В тысячи мелочей. Приведу лишь малую толику примеров из судебной практики:
- установка в квартире новой мебели или перестановка старой;
- ремонт квартиры, дома;
- получение почты или интернет-заказов;
- сбор урожая;
- постройка или снос построек на земельном участке;
- уход за домашними растениями и оставление у себя домашних животных;
- обращение в правоохранительные органы о возбуждении уголовных дел по факту хищения имущества, принадлежащего наследодателю;
- подача исков в порядке гражданского судопроизводства (об истребовании вещей, принадлежавших наследодателю, о недействительности завещаний);
- и конечно же уплата долгов, налогов и т.п.
Важно! Действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства должны быть совершены в период шести месяцев с момента открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя. Условно говоря, оплачивать квартирную плату, коммунальные платежи и прочее нужно не тогда, когда вы решили идти в суд, а именно в этот период.
См. также:
Регистрация в квартире не является доказательством фактического принятия наследства