Кратко и долгосрочно

В экономике есть принцип того что у нас ограниченные ресурсы и неограниченные потребности. И любая экономическая деятельность направленна на создание как можно большего количества продуктов(средств удовлетворения человеческих потребностей).

Но все ли потребности нужно удовлетворять? Например представим что у каждого человека будут автомобильные права и авто, для очень многих людей важная жизненная потребность иметь автомобиль, но если они будут у всех то большие города будут стоять в огромных пробках и в конечном итоге полезность автомобиля нивелируется. Это очень согласуется с теорией предельной полезности. Булка хлеба скорее всего вам очень нужна и полезна, но сто булок за день скорее будут бесполезны для одного человека.

Но есть ли способы понять когда возникает тот момент когда стоит остановить производство товара, что даже если мы его продадим то суммарно на всех людях это скажется хуже чем если бы мы его не производили?

Как пример в прошлом веке в бензин добавляли свинец, он помогал увеличивать долгосрочность работы двигателя внутреннего сгорания, но очень плохо влиял на состояние людей живущих в городах и дыщущих в том числе выхлопными газами. и получется что нововведение приносило пользу краткосрочно продлевала жизнь ДВС, но краткосрочно сокращала жизнь людей.

И тут возникает вопрос, а каким целям должно быть подчинено действие движущих сил экономики? Максимизации прибыли(краткосрочное действие) или возможно создание меньшей прибыли, но дающее более положительный долгосрочный эффект для человечества?

Проблема в том что краткосрочный эффект всегда легко посчитать и легко сделать его целевой функцией производства. а вот долгосрочный людям не всегда заметен и понятен. И наверное одна из глобальных целей экономики это научиться смотреть не только себе под ноги, но и достаточно далеко.