Найти в Дзене

Аномальная зона. Часть 61. Геоглифы

В окружающем мире много необычного, которое разглядеть можно только издалека, а точнее с высоты. «Круги» на полях, или геоглифы, как их еще называют, тому не исключение. Как считается, происхождение большей части этих «кругов» имеет рукотворный характер. И лишь малое количество «кругов» заставляет исследователей задуматься о природе возникновения этого феномена. Исследуемое нами место не стало исключением в части феномена «кругов на полях». Как-то, просматривая спутниковые карты различных систем, а именно Google, Яндекс и Bing, заметили интересную деталь. На спутниковых картах Google и Яндекс было все как всегда – болотистая луговина, зеленый куст круглой формы на этой луговине, в водоеме белый треугольник правильной формы. И только на картах Bing, заметил нечто новое для себя – вокруг зеленого куста появилось подобие узора из кругов. Причем круги разного размера, да еще и немного различаются по цвету. Хоть очертания кругов и размыты, но вид кругов явно контрастирует с общим фоном луг

В окружающем мире много необычного, которое разглядеть можно только издалека, а точнее с высоты. «Круги» на полях, или геоглифы, как их еще называют, тому не исключение. Как считается, происхождение большей части этих «кругов» имеет рукотворный характер. И лишь малое количество «кругов» заставляет исследователей задуматься о природе возникновения этого феномена.

Исследуемое нами место не стало исключением в части феномена «кругов на полях».

Как-то, просматривая спутниковые карты различных систем, а именно Google, Яндекс и Bing, заметили интересную деталь. На спутниковых картах Google и Яндекс было все как всегда – болотистая луговина, зеленый куст круглой формы на этой луговине, в водоеме белый треугольник правильной формы.

-2

И только на картах Bing, заметил нечто новое для себя – вокруг зеленого куста появилось подобие узора из кругов. Причем круги разного размера, да еще и немного различаются по цвету. Хоть очертания кругов и размыты, но вид кругов явно контрастирует с общим фоном луговины.

-3

-4

Эту луговину я пересекал всего несколько раз, и это было давно, не меньше 15 – 20 лет назад. Ходить там не просто. Луговина, бывший покос, заболачивается. Природа берет свое. Так вот, чтобы там пройти, приходится постоянно смотреть себе под ноги, чтобы не провалиться в болотную жижу и не споткнутся о кочки. Несмотря на кочки, трава там растет очень густая и довольно высокая – около 80-ти сантиметров. Луговина летом выглядит как сплошной, однородный, зеленый ковер. И вот, возможно, на этом «коврике» кто-то оставил свои «отметины». Характер этих «отметин» явно нерукотворный.

-5

Для наглядности выделил рисунок.

-6

Что привело к образованию такого узора из кругов на траве, не знаю. Круги не «классические». По всей видимости, трава не примята, просто «кто-то» ее «раскрасил». Да и болотистая луговина это не поле хлеборобное.

Чуть выше «рисунка» состоящего из кругов, ест полосы в траве. Их появление тоже непонятно. Ни каких борозд в земле в этом месте нет, а трава «собрана» рядами.

Здесь ни когда не проводились мелиоративные работы. Тяжелая техника сюда не заезжала. Ну и тем более, ни когда здесь не сажали картошку ровными бороздами. В общем, предпосылок для образования «рядов» травы нет. А на самом деле «ряды» есть.

У нас нет оснований для недоверия спутниковой карте. Картина все-таки объективная, а не субъективная.

Вот такой получился очередной парадокс, связанный с этим местом.

Навигация по каналу