Для многих из нас история советских коммун и колхозов звучит как увлекательная глава далекого прошлого, полная идеализированных моментов коллективизма и социалистической солидарности. В этой статье я хотел бы рассказать про развитие коллективного хозяйства в СССР, про то, зачем его создавали, как жилось обычным гражданам на селе и почему в итоге от коллективных хозяйств отказались.
Колхозы – а зачем они были нужны и начало развития
В середине 1920-х годов Советский Союз столкнулся с неотложной необходимостью изменить сельское хозяйство и повысить его производительность. Именно в этот период на закате новой экономической политики была предпринята попытка объединения крестьян в коллективные формы хозяйственной деятельности.
Цели этого стремительного процесса коллективизации были многогранными. Руководство страны стремилось повысить уровень механизации и технической эффективности сельского труда. К тому же коллективизация была важным инструментом политического контроля, который позволял центральной власти более эффективно управлять производственными ресурсами. Также необходимость в обеспечении бесперебойных государственных поставок зерна для экспорта и продовольственной безопасности страны стала одним из движущих факторов, которые повлияли на принятие решения о создании коллективных хозяйств.
Я тут могу сказать еще следующее. Эффективны были колхозы или нет, но в Москве понимали, что рано или поздно будет серьезный конфликт в Европе. К нему нужно было готовиться. Смогли бы частные хозяйства обеспечить страну продуктами в условиях войны – большой вопрос. Поэтому в Москве думали наперед и, как показывает история, не прогадали.
Поэтому колхозы не возникли просто так - за ними стояли амбициозные цели и задачи, поставленные перед строителями советского общества. Управление в коммунах и колхозах было централизованным и жестко контролировалось советской властью. Решения принимались сверху, а местные инициативы часто ограничивались.
Жилось не плохо, но можно было и лучше
Повседневная жизнь жителей этих коллективных хозяйств была строго регламентирована - от рабочего времени до досуга.
Жилищные условия в коммунах и колхозах оставляли желать лучшего. Семьи жили или в небольших казармах, или бараках, где часто не хватало не только комфорта, но и пространства для личной жизни.
На мой взгляд, тогда первостепенной задачей была великая стройка – развитие промышленности и научной базы – страна готовилась к противостоянию в Европе. О повышении комфорта людей стали думать только в 50-е гг. Вот так в то время расставляли приоритеты. Думаю, что делали все тогда правильно и в интересах всего государства.
Социальное взаимодействие в коллективе также было нередко навязчивым, идеологизированным и далеким от свободного общения. Тем не менее, существовали и позитивные моменты. В колхозах создавались культурные центры, проводились спортивные мероприятия и праздники.
В целом я хочу сказать, что люди тогда жили одной целью – строительство социализма. Жили дружно и работали на страну. Поэтому и жертвовали временно собственным комфортом
Улучшение жизни на селе и перестройка, удалась ли?
Система колхозов претерпевала изменения, стремясь адаптироваться к вызовам времени. Одной из ключевых реформ стала реорганизация колхозной системы в середине 1950-х годов, когда начали внедрять механизмы "культурно-технической революции". Работникам колхозов стали выплачивать зарплату, а впоследствии им стали выдавать паспорта.
Еще одним значимым изменением стал закон о личном подсобном хозяйстве, принятый в 1983 году. Этот закон предоставил крестьянам возможность иметь небольшую собственность, что являлось попыткой восстановления элементов индивидуальной хозяйственной деятельности в рамках коллективной системы.
Помню, как бабушка моя рассказала – огород и возможность вести подсобное хозяйство не раз спасали семью. Иногда не было возможности что-то купить – а на огороде все есть, да и соленья можно было сделать.
Однако перестройка колхозной системы длилась очень долго и не совсем, на мой взгляд, удалась. Система оказалась неповоротливой и не самой эффективной. Поэтому к 1990 г. колхозное хозяйство стало уходить на второй план и вскоре вовсе исчезло, не доказав свою жизнеспособность в условиях рыночной экономики.
Сегодня, оценивая наследие советских колхозов, нужно помнить о сложном и противоречивом пути, пройденном этими общинами и самое главное – исторический контекст, в котором они были созданы. Я думаю, что для своего времени – колхозы сыграли важную роль – подготоивли страну к противостоянию 41-45 гг. Кто знает, как бы повернулась бы история, если в этот период в стране были только частные хозяйства.