Если бы ВОЗ не вознамерилась растрясти толстосумов на Всемирном экономическом форуме в Давосе, то проблема болезни Х так бы и завязла в чиновничьих кабинетах, но случилось, что не названная болезнь стала полноправным властителем дум об ужасах эпидемиологии и требует денег на развитие в реализации. Что предлагают отечественные спецы?
Почему решили, что болезнь Х станет в 20 раз более смертоносной, надо спрашивать у главы ВОЗ, возможно, за меньшую страшилку денег «не плотят», а организации крайне сложно выживать, приучившись в коронавирусную пандемию к денежным знакам внимания. Учёные тоже не прочь под нервную сурдинку воспользоваться открывающимися финансовыми возможностями, чтобы найти перспективный патоген и сделать заготовку для вакцин.
В инфекционном деле лучше загодя, чем по факту, когда-нибудь болезнь Х обретёт себе название. В кандидатах зомби-вирус, с 1980-х инициировавший похожую на бешенство CWD (сhronic wasting disease) инфекцию у миллионов диких оленей в 30 очень разных регионах. Ждут неприятных сюрпризов от летучих мышей, бог знает, что они в потёмках могут понамутировать с вирусами.
Профессор вирусологии Анатолий Альтштейн предполагает среди зачинщиков коронавирусы и, более вероятно, ортомиксовирусы, прежде всего обретшие способность передаваться человеку вирусы гриппа А, в первую очередь птичьего штамма H5N1 — «подобные вирусы отличаются очень высокой патогенностью, а некоторые варианты могут давать стопроцентную летальность».
Академик Александр Гинцбург не видит альтернативы в противостоянии кроме вакцин, тем более что реально предсказать молекулярные маркёры патогена, «ограничить потенциальный круг возбудителей <…> и создать прототипы вакцинных препаратов». Технология генно-инженерных аденовирусных векторов, на основе которых был создан Спутник, позволяет «создать 10-30 прототипов вакцинных препаратов, которые будут храниться в бытовом холодильнике».
Институт Гамалея готов взяться за работу, как только официально за подписью правительства будет определён список перспективных в отношении пандемии патологических агентов. «Бюрократическая волокита нередко превышает все разумные сроки. Из-за этого инфекционные заболевания нередко обыгрывают человеческую популяцию. Обыгрывают, несмотря на то что люди изобрели вакцины, с помощью которых можно было бы защититься».
Академик напомнил печальную историю вхождения в оборот последнего варианта Спутника против бесконечно мутирующего коронавируса: «Мы были готовы в середине 2022 года, а поменяли состав только в конце 2023-го. Тем самым был дан шанс новому варианту SARS-CoV-2 целых полтора года гулять по нашему организму и создавать иммунодефициты и тяжелые осложнения».
Нужны «национальный банк сывороток» и «национальная коллекция патогенных микроорганизмов», прозябающие в зачаточном состоянии. В Институте Гамалея работают над конструированием вакцин, позволяющих выработку универсальных антител с широкой специфичностью, и тогда «каждый год не надо будет менять вакцину против COVID или гриппа». Отечественные вирусологи и эпидемиологи знают, что надо делать, и умеют сделать.
Узнавайте о всех новостях здравоохранения за день в кратком «Дайджесте вредного врача» в telegram