Найти в Дзене

Искусство обольщения и власти: разоблачение уложенной комиссии Екатерины II

Великая императрица Екатерина II была не только блестящей правительницей, но и реформатором. Одним из ключевых моментов её управления стала Екатерининская Уложенная комиссия, введенная с целью систематизации и унификации законов Российской империи. Давайте рассмотрим основные аспекты этой исторической инициативы: 1. Представительство: Право избирать депутатов было предоставлено различным сословиям, включая дворян, горожан, государственных и экономических крестьян, а также оседлых «инородцев». Однако духовенство было исключено, что объяснялось мировоззрением императрицы, выходившей из учения Просветителей Европы и отделявшей сферу духовной власти от политики. 2. Льготы и привилегии депутатам: Екатерина II перевернула восприятие работы в Уложенной комиссии, превратив её из тяготы в честь и почет. Депутатам выплачивалось повышенное жалованье, гарантировалось освобождение от смертной казни и пыток, а также предоставлялась защита чести двойным штрафом. Депутаты также носили специальные меда
Оглавление
Екатерининская комиссия 1767 г. Матвей Маркович Зайцев
Екатерининская комиссия 1767 г. Матвей Маркович Зайцев

Великая императрица Екатерина II была не только блестящей правительницей, но и реформатором. Одним из ключевых моментов её управления стала Екатерининская Уложенная комиссия, введенная с целью систематизации и унификации законов Российской империи. Давайте рассмотрим основные аспекты этой исторической инициативы:

1. Представительство:

Право избирать депутатов было предоставлено различным сословиям, включая дворян, горожан, государственных и экономических крестьян, а также оседлых «инородцев». Однако духовенство было исключено, что объяснялось мировоззрением императрицы, выходившей из учения Просветителей Европы и отделявшей сферу духовной власти от политики.

2. Льготы и привилегии депутатам:

Екатерина II перевернула восприятие работы в Уложенной комиссии, превратив её из тяготы в честь и почет. Депутатам выплачивалось повышенное жалованье, гарантировалось освобождение от смертной казни и пыток, а также предоставлялась защита чести двойным штрафом. Депутаты также носили специальные медали, которые становились частью их гербов.

3. Наказ:

Наказ, составленный в основном из произведений французских энциклопедистов, был уникальным памятником политической мысли XVIII века. В документе отразились идеи Монтескьё, Беккариа, Бильфельда и Бецкой. Екатерина II признавала свой плагиат, отмечая, что она сама написала лишь несколько страниц.

Структура Наказа:

Наказ был организован в 22 главы, охватывая общие принципы устройства государственной власти, основы законодательства, принципы уголовного права и судопроизводства, сословно-хозяйственную политику, административно-полицейское управление, и многое другое.

Основные идеи Наказа:

1. Единственно приемлемая форма правления в России абсолютная монархия: «Государь есть самодержавный, ибо никакая другая, как только соединенная в его особе власть, не может действовать сходно с пространством столь великого государства. Всякое другое правление не только было бы для России вредно, но и вконец разорительно» (В дальнейшим консерваторы буду опираться на Наказ Екатерины, например, Карамзин)

2. «Наказ» был первым русским правительственным документом, говорившим о «естественной вольности» человека.

3. «Равенство граждан всех состоит в том, чтобы все подвержены были тем же законам»

4. Императрица предусмотрела в Наказе статьи, защищающие общество от деспотизма, произвола монарха. Учреждениям было дано право обращать внимание государя на то, «что такой-то указ противен Уложению, что он вреден, темен, что нельзя по оному исполнять».

5. Прогрессивное значение имели определявшие статьи, экономическую политику правительства. Торговля и всякие «рукоделия», по мысли Екатерины, должны основываться на частной собственности, поскольку «всякий человек имеет более попечения о своем собственном и никакого не прилагает старания о том, в чем опасаться может, что другой него отымет».

6. Наказ Екатерининский предусматривал реформу судоустройства. Императрица руководствовалась гуманным тезисом, что «гораздо лучше предупреждать преступления, нежели наказывать оные».

7. Наказ впервые в русском праве сформулировал презумпцию невиновности: «Человека не можно почитать виноватым прежде приговора судейского, и законы не могут его лишить защиты своей прежде, нежели доказано будет, что он нарушил оные».

8. Наказ провозглашал широкую веротерпимость (например, строить в Казани мечети)

Екатерина II оставила неизгладимый след в истории своими реформами, в частности, Уложенной комиссией и Наказом, которые внесли значительные изменения в систему законодательстве.

Осенью 1767 года в Москве созывается Уложенная комиссия, собравшая порядка 545 депутатов со всех уголков России. Состав комиссии разнообразен: дворянство, купечество, однодворцы, крестьяне, казаки, промышленники, чиновники и инородцы (в составе которых присутствовал молодой Потемкина Г. А.). На торжественном открытие всех удивили экзотические наряды инородцев, в последствие это удивление перерастет в насмешки.

Депутаты привезли с собой 1465 наказов, многие из которых от крестьян, один крестьянин мог предоставить до 100 наказов. На первых заседаниях депутаты выслушивали Наказ Екатерины и регламент, составленный самой императрицей, а также избирали Александра Ильича Бибикова председателем.

Методы работы:

Уложенная комиссия использовала различные методы работы для достижения своих целей. В рамках комиссии проводились формальные заседания и обсуждения, в ходе которых депутаты высказывали свои мнения и предлагали поправки к законопроектам. Комиссия также проводила слушания с различными экспертами и консультантами для получения дополнительной информации и экспертных мнений.

Комиссия использовала исследовательские методы, анализ существующих законов и их сравнение с зарубежными прецедентами. Депутаты также проводили региональные поездки и собирали информацию о реальном положении дел на местах.

В целом, Организация работы Уложенной комиссии 1767 года была направлена на тщательное изучение различных аспектов общественной жизни и разработку новых законов, которые отвечали бы потребностям разнообразных сословий и общественных групп.

На Уложенной комиссии вспыхнули страстные споры, охватывая различные слои общества и национальные окраины, внедряя горячие дебаты и оживленные дискуссии.

Дворянские Споры:

Торговля: Дворяне выступали за разрешение крестьянам торговать по всей России, в то время как горожане и купцы стремились сохранить монополию на торговлю.

Потомственное и выслуженное дворянство: Разногласия между потомственным и выслуженным дворянством вызвали споры относительно определения, кого следует признавать дворянами. Щербатов выступал против табеля о рангах, настаивая на дворянстве по рождению.

Противоречия между регионами: Разногласия между дворянством центральных губерний и национальных окраин привели к требованиям уровнивания прав. Сибирское и Украинское дворянство стремились равноправию с Русским дворянством, а Прибалтийское – к восстановлению привилегий 17 века.

Замена чиновников на дворян: Дворяне стремились заменить чиновников на местах на своих представителей.

Споры Горожан:

Претензии на дворянские привилегии: Горожане претендовали на дворянские привилегии, включая освобождение от телесных наказаний.

Право владения крестьянами и торговая монополия: Горожане требовали право владеть крестьянами, покупать их для заводов и сохранение монополии на торговлю, лишив этих прав дворян и крестьян.

Каждый месяц начинавшиеся с прочтения наказа Екатерины, на заседаниях прозвучали предложения в пользу крестьян, включая законодательное ограничение крепостничества и отчуждение крестьян от помещиков. Все это создало непрерывный вихрь споров и идей на Уложенной комиссии, обогащая обсуждения и формируя будущее законодательство России.

На заседании звучали некоторые предложения в пользу крестьян:

1. Например, дворянин Коробкин потребовал законодательно ограничить крепостничество.

2. Казак Маслов предложил отобрать крестьян у помещиков и передать их в коллегию, которая бы собирала с крестьян налоги и выплачивала бы эти налоги помещикам.

Иностранцы следили за работай Уложенной комиссии, например, англичане даже сравнивали комиссию с парламентом, но Екатерина не желала создавать парламент и даже выпускала указ в 1773 году, в котором говорилось чтобы уже бывшие депутаты не строили из себя народных «защитителей» и «вмешиваться в дела до их звания им не принадлежащих». Екатерина была разочарована. Она переоценила депутатов. Под причиной войны с Турцией Екатерина распустила Уложенную комиссию по домам. Соответственно комиссия прекратила свое существование в января 1769 года. Отдельные частные комиссии существовали до 1771 года и тоже были расформированы. В советской историографии считается, что Екатерина просто нашла причину, но большинство депутатов были служилые люди, поэтому они были необходимы на передовой.
-2
Императрица была недовольная работой Уложенной комиссии и даже высмеяла ее в журнале «Всякая всячина». Сочинив сказку, где унизила депутатов. «Комиссия уложения, - писала Екатерина, - быв в собрании подали мне свет и сведения о всей империи, с кем дело имеем и о ком пещись должно».

Новый свод законов не был создан, он появится только в 1832 году командой опытных бюрократов под руководством Федора Михайловича Сперанского, но это уже совсем другая история.

Почему работа Уложенной комиссии не увенчалась успехом?

1. Депутаты, не имевшие представления о юридической науке, вряд ли могли бы составить Уложение.

2. Кроме того, существовала и внутренняя убежденность каждого подданного в прерогативе самодержца издавать закона.

3. Слишком разные стремления были у различных категорий населения (конфликт интересов), и заседания Уложенной комиссии это наглядно продемонстрировали.

Гипотеза о том, что Уложенная комиссия, созванная Екатериной II в 1767 году, могла быть создана как фарс, предполагает рассмотрение ряда научных аргументов, которые могут подкрепить данное предположение:

  1. Ограниченная власть комиссии: Формально учрежденная для обсуждения и реформирования законодательства, Уложенная комиссия не обладала полной властью внесения изменений. Ее предложения и рекомендации подлежали утверждению монархом, что могло привести к ограниченному влиянию созданной структуры на реальные изменения.
  2. Манипуляции с составом комиссии: Екатерина II имела возможность манипулировать составом Уложенной комиссии, включая представителей, чьи взгляды соответствовали ее интересам. Это могло служить инструментом для управления ходом дискуссий и выводом комиссии на заранее заданные рельсы.
  3. Подчеркнутая элитарность: Композиция комиссии, включавшая представителей дворянства, горожан, купцов и других общественных слоев, могла быть представлена как широкий диапазон интересов. Однако, в действительности, эта гетерогенность могла служить лишь маскировкой, а истинные решения принимались в узких кругах.

Освежение имиджа монарха: Созыв Уложенной комиссии мог рассматриваться как попытка улучшения образа Екатерины II перед общественностью и Европой, выглядя как инициатор реформ. Это могло способствовать дипломатическим и политическим интересам монарха, но не обязательно приводить к реальным социальным изменениям.

В следующей статье я поделюсь с Вами биографией М. М. Сперанского и расскажу о нем множество интересных фактов. А пока напишите в комментариях как Вам статья и про кого сделать следующие выпуски. Спасибо, что Вы со мной :)