Из-за увеличения количества уровней 2 и других межцепочечных приложений существует потребность в системе для перемещения активов по цепочкам. Ответом на эту потребность являются мосты. Обычно блокчейны не могут взаимодействовать с другими цепочками, ограничиваясь только своей собственной цепочкой. Эти блокчейны имеют свой “собственный набор правил, механизмов управления, собственных активов и данных, которые несовместимы с другими блокчейнами”. Мосты способны устанавливать соединения между различными цепочками, где криптовалюта, данные и смарт-контракты могут быть перемещены из одной цепочки в другую. Разные блокчейны различаются по своей “скорости, пропускной способности, дороговизне и т.д.”, Но с помощью мостов разработчик может воспользоваться преимуществами разных блокчейнов.
Вот некоторые преимущества мостов для разработчиков:
- Позволяет передавать “данные, информацию и активы по цепочкам”.
- Используйте сильные стороны различных блокчейнов. В некоторых цепочках комиссии дешевле, поэтому разработчики могут подключиться к этой цепочке и воспользоваться преимуществами этих более низких комиссий
- Привлекать пользователей из других блокчейнов в свои приложения
- Сотрудничайте с разработчиками над различными блокчейнами
Существует три основных проекта мостов:
- Блокировка и монетный двор: Активы не перемещаются из цепочек; скорее, они заморожены в одном блокчейне, а токены равной ценности создаются в другом блокчейне. Когда пользователь хочет выкупить активы, токены, созданные на другом блокчейне, сжигаются, и затем активы доступны для использования
- Сжигание и монетный двор: Активы сжигаются в текущей цепочке и чеканятся в другой цепочке.
- Атомарные свопы: Активы обмениваются на активы в другой цепочке с другой стороной.
Обычно существует четыре разных типа мостов:
- Собственные мосты: Эти мосты соединяют две блокчейны, поддерживая базовые функции, такие как передача токенов. Примером собственного моста является мост Ethereum Arbitrum, соединяющий Arbitrum с Ethereum.
- Мосты на основе валидатора или Oracle: Этот тип полагается на “набор внешних валидаторов или Oracles для проверки межцепочечных переводов”.
- Обобщенные мосты передачи сообщений: Эти мосты просто передают такие вещи, как активы, сообщения и произвольные данные, по цепочкам.
- Сети ликвидности: Этот тип моста передает активы посредством атомарных свопов. Атомарные свопы, упомянутые в предыдущей статье, - это когда активы обмениваются с третьей стороной.
Две категории мостов:
- Надежный: Этот тип моста проверяется извне, что означает, что валидаторы проверяют мост. Эти типы мостов обычно обладают некоторыми хорошими преимуществами, такими как скорость или экономическая эффективность. Однако у этого типа мостов есть один серьезный недостаток: тот факт, что их безопасность находится под вопросом, в основном из-за того, что они проверяются извне.
- Ненадежный: Этот тип моста основан на блокчейне. Их ненадежность проистекает из того факта, что они не полагаются ни на что, кроме блокчейна, поэтому нет третьих сторон или внешних валидаторов, а ненадежность здесь означает, что не нужно сомневаться в мосте. Таким образом, эти мосты считаются безопасными, но они могут не обладать теми преимуществами, которые имеют мосты без доверия.
Риски, связанные с использованием мостов:
- Риск смарт-контракта: недостаток в смарт-контракте может привести к тому, что он будет подвержен взлому.
- Риск контрагента: Многие мосты используют доверенную модель, при которой валидаторы проверяют мост, но возможно, что эти валидаторы могут сотрудничать для кражи средств или участвовать в других вредоносных действиях.
- Открытые проблемы: Все еще неизвестны аспекты мостов, что означает, что в определенные критические моменты, такие как перегруженность сетей или взломы, реакция этих мостов неизвестна. Таким образом, нам предстоит узнать гораздо больше о концепции мостов.
Если информация, которую я предоставил, оказалась интересной и познавательной, не стесняйтесь отметить это лайком и подписаться на канал, чтобы получать ещё больше полезных рекомендаций.