Приняв решение по иску Украины к России, Международный суд ООН в Гааге отказался идти на поводу у Киева, а российские доводы были услышаны, заявили в МИД РФ.
"Тридцать первого января Международный Суд ООН вынес итоговое решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Доводы российской стороны о безосновательности украинских инсинуаций были в Гааге услышаны: из заявленных Киевом на протяжении семилетнего разбирательства более чем 20 требований Суд отклонил практически все и оставил Украину без какой-либо компенсации", – говорится в сообщении ведомства в Telegram-канале.
В МИД РФ подчеркнули, что Международный Суд ООН указал на добросовестное выполнение Россией обязательства по сотрудничеству в области финансирования терроризма, включая обязанность идентифицировать и блокировать средства, используемые для финансирования терактов.
"Это полностью соответствует сделанным ранее выводам FATF о высоком уровне исполнения Россией обязательств в данной сфере; претензии же Украины FATF оценила как имеющие сугубо политический характер", – отметили в ведомстве.
Однако в министерстве выразили недоумение выводом суда о том, что Россия должным образом не расследовала деятельность лиц, оказывающих, по версии Киева, помощь Донбассу.
"Суду пришлось пойти против собственной практики и установить небывало низкую планку доказывания применимости Конвенции о борьбе с финансированием терроризма при полном отсутствии признаков как "терроризма", так и его "финансирования", – подчеркнули в МИД РФ.
Международный суд ООН в Гааге ранее отклонил большинство претензий Украины к РФ по иску о несоблюдении двух конвенций в Донбассе и Крыму, сообщила председатель инстанции Джоан Донохью.
Речь идет о заявлении, поданном Киевом в 2017 году. Украина потребовала признать нарушением Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (ICSFT) действия РФ в Донбассе. Кроме того, она обвинила РФ в несоблюдении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (CERD) в Крыму.
В суде отметили, что в случае с Донбассом Москва соблюдала свои обязательства по большинству положений конвенции. Отмечается, что у РФ было только одно нарушение по п.1 ст. 9 ICSFT. По мнению судей, Россия не приняла меры для расследования информации, полученной от Украины, о том, что некоторые лица "могли финансировать терроризм" в Донбассе.
Суд также счел нарушением положений CERD особенности организации Москвой школьного образования на украинском языке в Крыму после 2014 года.
Радио Sputnik писало, что Украина не смогла объяснить суду в Гааге претензии к России.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.