— У меня есть версия на сегодняшний день. Я не буду утверждать, что это истина в последней инстанции, истины вообще нет, но у меня есть некая версия, из которой я сейчас исхожу относительно того, для чего человек находится в данной антагонистичной реальности. Она напрямую связана с самоосознанием. Самоосознание – это энергия. Если человек не чувствует эту энергию внутри себя, то что бы я не сказал, всё будет для него абстракцией.
Для меня это не абстракция, потому что энергию осознания я чувствую. Более того, идентификация с этой энергией у меня очень сильная, я и есть энергия осознания. Но при этом, я и есть персонаж, который находится в энергиях дуального антагонизма. Возьмём две части: «Оттолкнуть-Притянуть». Допустим, женщина переживает успех тогда, когда она привела мужчину в ЗАГС. Он её в постель хочет затащить, а она его в ЗАГС, поэтому её волнует, как притянуть и удержать мужчину.
Для этой части необходим ответ на вопрос: «Что сделать для того, чтобы притянуть и удержать мужчину, от которого зависит моё выживание?» Следующее фаза её жизни: «Как мне с ним развестись?» Два радостных момента в жизни: первое – замуж выйти, второе – развестись. Вот, кстати, радость двух противоположных субличностей в человеке, допустим в женщине, и они ждут именно этого. Сначала женщины идут на курсы «Как женить на себя олигарха», там им рассказывают, как это делать, и они реализуют эту цель. Потом пожили они какое-то время, он её бил, денег не давал, как развестись? И женщины идут на курсы «Как развестись». Развелись, и хорошо!
О чём я говорю? Я не ставлю целью одну сторону, я показываю сразу обе стороны. Когда мы в одной стороне, в однолинейности, то не возникает смешения двух сторон, поэтому есть критерий иллюзии ясности и цели: «нам надо сойтись» или «нам надо разойтись». А я показываю и ту и другую стороны.
Что такое достижение? Достижение связано с результатом, с целью. То есть, если нет цели – не может быть и достижения. Например, собрались бегуны, а им даже не обозначили где старт и где финиш, а просто говорят: «Бегите!» Как им определить победителя? Никак. Цель – это нечто одностороннее. У той части, которая хочет сблизиться с кем-то – одна цель, и дальше способы достижения этой цели. Но есть и другая сторона, которая хочет разойтись – у неё цель противоположная, и опять же у неё есть свои способы достижения этой цели. И там и там есть определённость одной стороны, поэтому есть цель.
А если ставятся сразу две цели тем же самые бегунам, и им говорят: «Вот тут финиш одной стороны, а там финиш другой стороны!» Что им делать? Куда бежать? Если он бежит на юг, то он не достигнет финиша на севере. Если он бежит на север, то не достигнет финиша на юге. Они в недоумении, они стоят, ничего не понимают. Им сказали, через 5 км вперед будет финиш и через 5 км назад тоже будет финиш. Что ты будешь делать, если ты один из этих бегунов?
— Ничего, я сойду с дистанции, скажу: «Вы что, с ума сошли?»
— Совершенно верно. Но именно это и делает Пинт, обозначая в структуре каждого персонажа две диаметрально противоположные стороны с диаметрально противоположными целями. Является ли приход к финишу тем, на чём построены все спортивные состязания бегунов? Да. А тогда что является основным у меня? Самоосознание – это осознание себя как программы с диаметрально противоположными тенденциями. Представь себе, что программа не с диаметрально противоположными тенденциями, а с односторонними – все бегут в одну сторону. Возникает ли тогда возможность самоосознания? Или она возникает, как возможность только при наличии диаметрально противоположных тенденций в самом человеке?
Таким образом, ключевой задачей человека является самоосознание, то есть выработка энергии самоосознания. Не достижение целей одной или другой стороны, а самоосознание самого себя. Допустим, ты находишься в нирване, в этом самом вечном счастье. Возможно ли там осознание, если, кроме счастья там ничего нет? Если всё вокруг тебя счастье, ты сможешь понимать, что такое счастье? Понимание счастья возникает у нас только в связи с несчастьем. То есть счастье – это отсутствие несчастья. А когда ты просто в чём-то находишься и нет возможности сделать различение, то ты даже не понимаешь в чём ты находишься.
Именно человек с таким дуальным и антагонистичным устройством – есть возможность для самоосознания. В этом-то я и вижу, на данный момент, основной смысл своего нахождения здесь. Но у большинства людей иллюзия счастья связана с достижением целей одной из его субличностей. А другая субличность, с противоположной тенденцией, выносится им во вне и рассматривается как сопротивление достижению цели. И отсюда всё это: «Надо преодолеть самого себя! Надо победить самого себя!» Тогда одна сторона себя является мною, а другая сторона является неким внешним или внутренним сопротивлением для достижения моих целей, и с ними надо бороться. «В борьбе обретёшь ты счастье своё!» Не в том смысле, что я осуждаю и говорю, что это неправильно, такой взгляд здесь существует и я егоне отрицаю. Но моё собственное представление таково, как я вам сейчас изложил. А какого представления придерживайтесь Вы? Вот это очень интересный момент и отдаете ли Вы себе в этом отчёт?
Антогонистичные дуальности личностной программы, создающие боль и страдания, борьбу с самим собой, являются необходимым условием и возможностью для накапливания осознания, для развития мышц осознания, если хотите. Наличие в себе диаметрально противоположных не есть ошибка, а необходимое условие самоосознания. Это совсем другой взгляд, нежели взгляд из одностороннего восприятия, в котором противоречия являются ошибкой. Если в тексте находится какое-то противоречие, то это ошибка, её надо устранить. Это то, что называется формальной логикой. Я предлагаю парадоксальную логику. Но если мы будем говорить, исходя из парадоксальной логики, а у вас по умолчанию продолжает работать формальная, односторонняя логика, то либо вы не будете понимать, то о чём я говорю, либо будете это искажать для того, чтобы понять, как использовать то, о чём я говорю для односторонней логики, то есть для достижения некой цели одной стороны. Для получения того, что вы, как вам кажется, хотите, и убирания того, чего вам, как вам кажется, не хочется. Антагонизм был, есть и будет, ибо он и есть необходимое условие для тренировки мышцы осознания. Тренировка мышцы осознанности предполагает внутреннее напряжение от борьбы дуальных сторон в самом себе.
Возьмём спортивные тренажёры, работа с ними требует напряжения. При работе со своей личностной программой такое же напряжение, но только от психического антагонизма противоположностей в себе. И если, приходя в спортзал, тренер показывает тебе, что надо делать, чтобы на этом тренажёре работать, то это значительно проще, чем тот тренажер который внутри, где тебе самой нужно определить все антагонистичные тенденции в самой себе, что мы сегодня и пытались сделать. Тут тебе нужно определить наличие этого тренажера в самой себе через определение всех этих дуальностей в самой себе. Тренер придёт и скажет: «Садись, поднимай руки, держи здесь, опускай, ставь такой-то вес». Но нет, здесь этого не будет, тут другое, это внутренний тренажёр.
Качать мышцы осознания – это моя ключевая страсть. Более того, то о чём я тебе сказал, как я осмысляю свой смысл нахождения здесь, именно это и есть самое основное, то есть все эти условия. Я в них нахожусь для того, чтобы проявлять и усиливать энергию осознания.
Если эта тема у Вас откликается, она может стать предметом нашего с Вами обсуждения на открытом диалоге с Александром Пинтом или в группе самоисследователей, если Вы решите в неё войти.