Найти в Дзене
The Economist Ru

The Economist объясняет: Нарушал ли рейд в больнице законы войны?

Маскировка солдата под врача может оказаться «предательством» Мужчина в инвалидной коляске, которую везут трое товарищей, похожа на любого другого пациента в больнице Ибн Сина на Западном Берегу. То же самое делает и женщина в платке, очевидно, несущая ребенка. Другие в медицинских халатах похожи на медперсонал. Но несколько мгновений спустя они выхватывают винтовки и убивают троих палестинцев. Через десять минут они исчезли. Израиль заявляет, что уничтожил троих террористов во время рейда 30 января и предотвратил крупную атаку, которая была неминуемой. Но маскировка комбатантов под медицинский персонал, вероятно, нарушает международное право, которое запрещает «предательство». Что это за преступление? Согласно международному гуманитарному праву ( мгп ), которое определяет, как армии могут вести войну, «предательское» убийство или ранение является незаконным. В частности, это касается «действий, вызывающих доверие противника и заставляющих его поверить в то, что он имеет право на… защ

Маскировка солдата под врача может оказаться «предательством»

The Economist
The Economist

Мужчина в инвалидной коляске, которую везут трое товарищей, похожа на любого другого пациента в больнице Ибн Сина на Западном Берегу. То же самое делает и женщина в платке, очевидно, несущая ребенка. Другие в медицинских халатах похожи на медперсонал. Но несколько мгновений спустя они выхватывают винтовки и убивают троих палестинцев. Через десять минут они исчезли. Израиль заявляет, что уничтожил троих террористов во время рейда 30 января и предотвратил крупную атаку, которая была неминуемой. Но маскировка комбатантов под медицинский персонал, вероятно, нарушает международное право, которое запрещает «предательство». Что это за преступление?

Согласно международному гуманитарному праву ( мгп ), которое определяет, как армии могут вести войну, «предательское» убийство или ранение является незаконным. В частности, это касается «действий, вызывающих доверие противника и заставляющих его поверить в то, что он имеет право на… защиту». Это отличается от классического военного обмана. Классический пример предательства – симулирование капитуляции. Если вы размахиваете белым флагом, а затем вытаскиваете пистолет, когда враг приближается, чтобы взять вас в плен, это прямое нарушение закона.

Но вероломство включает в себя и ряд других деяний. Солдаты не могут использовать униформу или знаки миротворцев Организации Объединенных Наций или нейтральных стран. Они не могут притворяться ранеными, чтобы усыпить врага и заставить его приблизиться, или имитировать «отличительную эмблему культурных ценностей», например, маскируя командный пункт под мечеть. Военно-воздушные силы могут транслировать сигналы транспондеров, которые делают их самолеты похожими на вражеские, не пользующиеся особой защитой, но они не могут притворяться медицинскими транспортами или посылать сигналы бедствия.

Медицинский персонал и врачи пользуются особой защитой, помимо той, которая обычно предоставляется гражданским лицам и гражданским объектам. Израиль обвинил ХАМАС в использовании машин скорой помощи для переброски своих войск. Это явно обманчиво. Труднее ответить, является ли это еще и предательским с юридической точки зрения. «Для доказательства военного преступления вероломства потребуется показать, как перевозка оружия или боевиков Хамаса в машине скорой помощи привела к ранениям или гибели цахала или гражданских лиц», — отмечает Люк Моффетт, профессор мгп в Королевском университете в Белфасте.

Действительно, закон о предательстве не запрещает все формы маскировки. Допустимо, например, симулировать ранение, чтобы скрыться во время боя. Более того, Израиль уже давно использует подразделения «Мистаарвим» (что означает: замаскированные под арабов), которые тайно действуют в арабских районах. Это не обязательно незаконно, утверждает Идо Розенцвейг из Хайфского университета в статье для Израильского института демократии, аналитического центра.

Но такие подразделения должны использоваться для сбора разведывательной информации или уничтожения объектов, а не для проведения смертельных операций против гражданского населения, заключает он. Им также необходимо открыто носить оружие, говорит он, и носить отличительные знаки с того места, где противник может их увидеть и спутать с гражданскими лицами. Страны часто размывают эти границы. Во время американского рейда против Усамы бен Ладена в 2011 году один из сотрудников цру носил куртку, указывающую на то, что он был членом пакистанской шпионской службы isi , отмечает журналист Уэсли Морган.

Рейд на больницу Ибн Сины, который был осуществлен арабоязычным подразделением элитных контртеррористических сил израильской полиции и Шин Бет, службой безопасности страны, кажется очевидным примером. Израильские нападавшие используют свою медицинскую маскировку в качестве ключевой части нападения. «Если солдаты переодеваются врачами, чтобы атаковать вполне законные цели, это явный случай предательства», — пишет Янина Дилл, эксперт по правовым вопросам Оксфордского университета. Более того, отмечает Аурел Сари, профессор права Эксетерского университета и научный сотрудник Управления по правовым вопросам нато , если бы три цели лечились в больнице от ран или болезней, было бы незаконно нападать на них даже без вероломство с использованием солдат в форме.

Некоторые в Израиле утверждают, что расположение рейда на Западном Берегу, а не в секторе Газа, означает, что это был не акт войны, подпадающий под действие мгп , а форма правоохранительных действий. Западный берег находится под официальной военной оккупацией Израиля. Однако в этом случае по-прежнему применяется отдельный свод законов — Международное право прав человека ( мппч ). И мппч не допускает убийства. Последний эпизод усилит яростные дебаты по поводу соблюдения Израилем закона.

#TheEconomist#Израиль#Палестина