«ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ» — книга Ленина, написанная в августе —сентябре 1917 г. и изданная в 1918 г. Книга состоит из шести глав. Во втором издании книги (1919) вторая глава была дополнена новым параграфом «Постановка вопроса Марксом в 1852 году». Запланированная седьмая глава книги «Опыт русских революций 1905 и 1917 годов» не была написана, ибо «помешал» политический кризис, канун октябрьской революции 1917 года» (Ленин В. И., т. 33, с. 120). В условиях продолжающейся первой мировой империалистической войны, нарастания революционного рабочего движения в капиталистических странах вопрос об отношении социалистической революции к государству приобретал «самое злободневное значение, как вопрос о разъяснении массам того, что они должны будут делать, для своего освобождения от ига капитала, в ближайшем будущем» (там же, с. 4). В связи с этим остро встали две взаимосвязанные задачи: вопервых, восстановить истинное учение Маркса о гос-ве, к-рое было искажено и фальсифицировано Э. Бернштейном, К. Каутским и др. лидерами II Интернационала, и, во-вторых, развить дальше это учение применительно к империалистической стадии развития капитализма. Эти задачи успешно были решены Лениным в труде «Г. и р.». Ленин дает систематическое изложение марксистского учения о гос-ве, о диктатуре пролетариата, прослеживая эволюцию взглядов основоположников марксизма по этим проблемам. Вопрос о гос-ве —важнейший и коренной вопрос марксизма. В книге освещаются взгляды Маркса и Энгельса об исторической роли и значении гос-ва, его сущности и формах, рассматривается критика ими концепции надклассового гос-ва, в т. ч. лассалевскогю оппортунистического тезиса о «свободном народном государстве». Раскрывая классовую сущность эксплуататорского гос-ва, Ленин приводит слова Энгельса о том, что гос-во есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим, и в демократической республике ничуть не меньше, чем в монархии. Вопрос о диктатуре пролетариата, пишет Ленин, есть вопрос о коренном содержании социалистической революции. Он рассматривает положения Маркса и Энгельса об исторической необходимости диктатуры пролетариата для перехода от капитализма к социализму, об условиях и путях установления диктатуры пролетариата. Ленин подробно анализирует вывод Маркса о необходимости слома буржуазной гос. машины и замены ее пролетарской, показывает, что исключение, сделанное Марксом в этом отношении для Англии и Америки, отпадает, ибо и в этих странах получает развитие военно-бюрократическая машина, к-рая отсутствовала раньше. Ленин подчеркивает особо важное значение положения Маркса о том, что буржуазная гос. машина должна быть заменена гос-вом типа Парижской коммуны. Вывод Маркса о необходимости слома буржуазной гос. машины, отмечал Ленин, «есть главное, основное в учении марксизма о государстве» (там же,с. 28). Ленин подвергает основательной критике оппортунистов, отрицавших необходимость слома буржуазной гос. машины, а также анархистов, выступавших против всякого гос-ва, в т. ч. и пролетарского. В книге дается развернутая характеристика сущности диктатуры пролетариата, вскрывается противоположность пролетарской и буржуазной демократии. Характеризуя диктатуру пролетариата как новый тип гос-ва, Ленин писал, что гос-во переходного периода от капитализма к социализму «неизбежно должно быть государством по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против буржуазии)» (там же, с. 35). В книге выдвигается положение о разнообразии политических форм переходного периода. «Переход от капитализма к коммунизму, — писал Ленин, — конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата» (там же, с. 35). Большое внимание уделяется раскрытию и конкретизации марксистского учения о переходном периоде от капитализма к социализму и о двух фазах коммунистического об-ва, к-рое в развернутом виде было изложено Марксом в работе «Критика Готской программы». Ленин рассматривает как общие, так и специфические черты социализма и коммунизма, особо подчеркивает значение учета и контроля за мерой труда и распределения для правильного функционирования социалистического об-ва. Политически, писал Ленин, различие между первой, или низшей, и высшей фазой коммунизма со временем будет, вероятно, громадно. Вместе с тем Ленин отмечал, что, поскольку общей собственностью становятся средства произ-ва, постольку слово «коммунизм» применимо и к социализму, если не забывать, что это не полный коммунизм. Рассматривая вопрос об отмирании гос-ва, Ленин делает вывод: «Для полного отмирания государства нужен полный коммунизм» (там же, с. 95). Характеризуя руководящую роль марксистской партии в социалистической революции и в строительстве нового об-ва, Ленин писал: «Воспитывая рабочую партию, марксизм воспитывает авангард пролетариата, способный взять власть и вести весь народ к социализму, направлять и организовывать новый строй, быть учителем, руководителем, вождем всех трудящихся и эксплуатируемых в деле устройства своей общественной жизни без буржуазии и против буржуазии» (там же, с. 26). Книга Ленина «Г. и р.» имеет огромное теоретическое и практическое значение и в наше время. Она вооружает трудящихся знанием путей ликвидации капитализма и построения социалистического об-ва. Книга является образцом непримиримой борьбы против оппортунистических извращений марксистского учения.