Рейтинг тридцати влиятельных людей от СЭ — конечно, вкусовщина. По контрактным обязательствам не могу дать ссылку на ЭФБ, сами найдете, посмотрите.
Такие рейтинги выносятся на суд общественности, чтобы их обсуждали. Ну а как? Поэтому обсуждаю.
У меня нет ни единого понимания, почему в этот рейтинг попал Абаскаль на 16-м месте. И никого, ни одного человека из «Лукойла».
Просто навскидку: «Лукойл» принял решение оставить Абаскаля в 2023-м. «Лукойл» принял решение возродить вторую команду и создать женскую. «Лукойл» строит инфраструктуру для спартаковской академии. В конце концов «Лукойл» практически полностью финансирует главный клуб страны. Про Галицкого и его влияние на академию «Краснодара» написано целое полотно. Справедливо, к слову, написано. Но почему здесь есть, а там нет?
Я здесь говорю не как болельщик «Спартака» и мне совершенно не важно, что подумают в «Лукойле». В конце концов у меня — если почитаете — есть (и будут) очень критические посты по их поводу. Например, история с «двойкой» и агентом Андреевым — еще впереди. Но, блин, в защиту высокой позиции Андреева — его участие в проекте «Спартак-2». А кто так решил? «Лукойл» и решил, генеральный директор Олег Малышев решил. Так кто влияет на Павла Андреева? Сам он никуда бы не зашел без их одобрения. Хотя он бесспорная фигура. Даже без «двойки» у него в «Спартаке» — 15 футболистов.
А Абаскаль? Евгений Мележиков недавно рассказывал, что Гильермо постоянно на связи с боссами «Лукойла». То есть человек с 16-го места согласовывает, лоббирует свои желания через структуру, которой в рейтинге нет. Пусть аморфной, пусть в глазах обывателя размытой, но явно супервлиятельной.
При этом шестом месте из тридцатки (!) — гендир «Зенита» Медведев и исполнительный Погорелов. Не имею ничего против обоих, но кем бы они были без футбольного интереса Миллера и «Газпрома»? Мы же про влияние. Люди выполняют свой функционал, выполняют частные вещи. Но кем бы они были без влияния и денег «Газпрома»? Вот Григорий Иванов — понятно. Это глыба. Он и есть «Урал», лицо регионального футбола. А кто такие эти двое? Окей, они эффективно рулят «Зенитом», но на этом все.
Что такое влияние вообще? Это когда своими возможностями действующее лицо меняет действительность. Какая бы действительность была у РПЛ без сумасшедших денег Winline? Без позиции РПЛ с президентом Алаевым? Кто бы вваливал огромные средства в ТВ-контракт, если бы не «Газпром» с позволения Миллера? А «Спартак»? Где бы был «Спартак» без денег «Лукойла»? Вот эти вещи формируют действительность, и все они разумно крутятся вокруг бабла и глобальных менеджерских решений.
Напомню, перед уходом Федуна сокращалось все. Бюджет «Спартака» выводили на сумму в три миллиарда. Это всего лишь в два раза больше, чем у «Крыльев» и сильно меньше, чем у «Краснодара», «Динамо», ЦСКА, «Локомотива». Про «Зенит» и говорить не стоит. Не было бы тут уже никакого Промеса, Бабича и других дорогих легов, а про Угальде даже бы и не заикались.
Это ли не влияние? «Спартак» по дефолту не может быть на 16-м месте, тем более в лице главного тренера-иностранца, который ничего не выиграл.
Понятно, создание рейтинга — сложная история, в них никакой объективности да и прикладного значения. Но есть предмет разговора.
И если нет очевидной фигуры из «Лукойла», то назовите Вагита Алекперова. Это будет разумно и последовательно. Потому что он в «Лукойле» — главный, он деньги выделяет, на которые существует нынешний «Спартак». А что такое российский футбол без красно-белых объяснять, наверное, не обязательно.
Это был пост автора "СПАРТАК🔴⚪️КБ ТЕЛЕГА". Красно-белые, оставляйте ваше мнение в комментариях, будет очень интересно почитать. А так же не забывайте подписывать на telegram-канал и инсту автора.
Подписаться можно тут 👇👇👇
На этом я с вами прощаюсь, всем удачи.