Если вижу несколько бродячих собак вместе, то стараюсь или подождать, пока сами они отбегут или обойти их подальше. Одиночных собак я меньше опасаюсь. Может, потому что детстве, если и видела бесхозную собаку, то считала ее не опасной.
Но в то время и бродячих собак на улицах почти не было.
Борьба с бешенством - причина учета
Почти сто лет назад, в 1927-м в СССР вышел закон, обязывающий всех владельцев собак ставить на учет своих питомцев. Незарегистрированных и бездомных псов быть не должно.
Возникло это требование не на пустом месте и не от желания пересчитать всех собак и котов. А потому что бродячие и дикие животные часто были больны бешенством. И хотя прививка от бешенства была изобретена еще в 1885 году, до массовой вакцинации граждан дело еще не дошло.
Поэтому в конце 1928 года вышло постановление «О мероприятиях по борьбе с бешенством собак». Согласно п. 2 данного документа, все пойманные бесхозные собаки должны быть уничтожены.
И тут же появились, что отловленных незарегистрированных животных использовали для производства мыла. Документального подтверждения этому нет. Тогда откуда могли появиться подобные домыслы, которые больше похожи на бред? Вероятней всего, они появились на фоне активной борьбы городских властей с бездомным животными.
В п. 3 вышеупомянутого постановления есть пояснение: если в районе отлова собак есть утилизационные заводы, то тушки убитых животных подлежат переработке. К примеру, шкуру использовали для производства меховых изделий (шапки, унты, шубы, воротники и т. д.), а туши перемалывали на мясо-костную муку, которая шла на производства корма для домашним животным.
Не даром ведь в известном фильме "Собачье сердце" Шариков говорит, что шкурки кошек пойдут на изготовление пальто.
Чиновники вполне оправданно опасались, что дворняги могут стать разносчиками инфекционных заболеваний. Отлову подлежали не только собаки, но и кошки.
Причем на отлове мог заработать любой гражданин. Поймал собаку — получил 1 рубль (большие деньги на тот момент). Именно по этой причине начал распространяться слух о мыле. Иначе зачем государству платить просто так за какого-то там пса? Так думали рядовые граждане, которые просто не задумывались о том, эпидемиологическая обстановка не в последнюю очередь зависела от количества бродячих животных.
Как осуществлялся контроль
Наивно полагать, что в те времена мог существовать единый реестр, в который вносился каждый зарегистрированный питомец. Ничего такого не было. Местные власти вели учет и контроль самостоятельно. Никаких налогов собаководы не платили. Зарегистрированной собаке прикрепляли к ошейнику номерной жетон.
Регистрация в первую очередь нужна была для спокойствия владельца. Иначе его потерявшегося пса могли поймать и уничтожить, как бесхозного. Исключением могли стать служебные или породистые собаки, которые, после прохождения карантина, передавались государственным органам для привлечения к службе. Либо для продажи. Породистое животное и в те времена стоило немало.
Но и моды держать в квартире собаку не было. Из моих одноклассников-однокурсников только в одной семье была немецкая овчарка.
В те времена во многих школах были специальные кружки, где ребята могли держать черепах или хомячков каких-нибудь. Они учились правильно обращаться с животными, понимали, что это не только удовольствие, но и ответственность.
А не так как сейчас: мама, давай заведем зверушку. А через пару месяцев зверушка - все. Слезы, расстройство и только потому, что не было должного ухода.
Лет сорок-пятьдесят тому назад считалось: если завел собаку, будь добр ее обучить. И после общения с тренером в кинологическом клубе как минимум половина желающих решала, что им и без собаки хорошо. Поскольку осознавали, какая это ответственность, как много времени и внимания требует даже небольшой по размерам пес.
Те, кто все же решали стать владельцем собаки, после окончанию курсов получали соответствующий документ. Им оставалось дождаться своей очереди и забрать щенка. Забирая питомца, новоявленные хозяева подписывали обязательства о том, что продолжат дрессировать питомца и договор об юридической ответственности за его поведение.
Вот бы возродить эту практику. Насколько бы ответственнее стали многие владельцы крупных и злых пород собак, если бы знали, что их могут оштрафовать в любой момент.
В крупных городах были специальные дрессировочные курсы для желающих завести питомца. Во время учебных занятий собак обучали и служебным навыкам:
- Поиску и обнаружению запрещенных веществ;
- преследованию и поимке преступников,
- охране государственных границ.
Выгул собак на городских улицах строго запрещался. Да, были специальные площадки, но их было мало и находились они не в самых удобных местах.
Вот где можно было свободно держать любого Бобика - так это в частном доме. Но там они были на привязи и спускали их побегать очень редко. Да и сами собаки понимали, что по ту сторону забора - уже не их территория, лаять можно, но нападать - не стоит.
Если бездомная собака постоянно бродила в одном и том же месте, то люди звонили в службу отлова. Приезжала машина с контейнером в кузове, из которой выпрыгивали ловцы животных, часто сами не чище и пахнущие похлеще бродячего пса, и начинали охоту с помощью сетей или огромных щипцов. Так было в конце 70-х годов. Сотрудникам службы отлова понятие «гуманность» было чуждо.
Государство делало максимум возможного, чтобы сохранить контроль над популяцией собак и кошек. Чтобы собаки и кошки не размножались бесконтрольно у владельцев, делалась стерилизация питомцев в специализированных ветлечебницах.
Резкий рост популяции бездомных собак пришелся на 60-70 годы прошлого столетия. Массово люди переселялись в города. В поселках городского типа строились многоквартирные дома. Далеко не все везли с собой пса, прекрасно понимая, сколько заморочек им предстоит пройти. Собак просто отпускали с цепи или увозили в лес подальше. И там выбрасывали.
Однако породистые псы тогда встречались в бездомных стаях нечасто. Почему? Потому что для его приобретения требовалось пройти немалый путь. Люди, которые готовились завести питомца, редко отказывались от него при улучшении жилищных условий и дальних переездах. Отдельная квартира позволяла держать пса. А чтобы завести нового, надо было вторично идти в кинологический клуб, потом ждать некоторое время и лишь затем получить щенка.
Иными словами, уровень кинологической культуры в СССР был очень высок. Если собака потерялась, ее без проблем пристраивали в ближайший ведомственный питомник.
Хотя бродячие стаи так и не исчезли окончательно из городов. Их по-прежнему можно было встретить в гаражах, на окраинах, поблизости от скотобойни и скотских дворов, у мясокомбинатов и рядом со столовыми. Там, где всегда есть чем поживиться. Однако случаев бешенства не фиксировалось десятки лет.
И лишь перестройка в конце ХХ столетия привела к резкому увеличению любителей породистых собак. Открылась масса клубов для вязки с минимальными требованиями к качеству производителей. Падение железного занавеса позволила завести из-за рубежа новые породы. На собаках можно было неплохо заработать, поэтому большое количество животных оказалось в случайных руках.
Многие "хозяева" с удивлением обнаружили, что уход за питомцем необходим постоянно, собака сама себя не воспитает. И вообще, гулять с ней два раза в день им быстро надоедало.
Так к началу XXI столетия по улицам городов уже бегали целые стаи породистых четвероногих. Некоторые погибли, проиграв конкуренцию за пропитание, а другие приспособились, внеся вклад в наследственность дворняг.
И пока стерилизация проблему не решила. Ведь зубы и агрессивность у стерилизованных собак остаются.
Жаль, что нельзя взыскивать на содержание животных с тех, кто сначала заводит себе питомца, а потом выбрасывает его на улицу.
Как считаете?
Подписывайтесь на канал, пишите в комментариях свои воспоминания о советском времени, ну и ставьте лайки. Как же без лайков то :) Спасибо, что вы с нами!