Уже несколько дней все обсуждают дисквалификацию Камилы Валиевой и лишение сборной России золотых олимпийских медалей командного турнира. Кто-то жалеет фигуристку, кто-то обвиняет, а кто-то задается самым правильным вопросом в данной ситуации – почему наказали только Валиеву?
Мы не знаем, как допинг попал в организм Камилы, а просто рассматриваем решение Спортивного арбитражного суда (CAS) и пытаемся понять его логику.
Во-первых, своим решением CAS приравнял несовершеннолетнюю Валиеву к взрослой спортсменке. Ее статус «защищенного лица» никак ей не помог, потому что защита, по мнению судей, не смогла доказать неумышленный характер совершенного правонарушения. Но неспособность что-то доказать не должно автоматически приравниваться к доказательству чей-то вины. Это нарушение принципа презумпции невиновности. Судей не устроило объяснение попадания триметазидина в организм Валиевой через десерт, приготовленный ее дедушкой, но, согласно кодексу Всемирного антидопингового агентства (WA