Ох, как много людей, главная радость которых причинить добро окружающим, а то и навязывать окружающим некий уклад жизни, как панацею для счастья. Хотя объективно, даже если сто раз доказано, что это всё полезно-располезно, вкусно-красиво, дорого-богато, найдется кто-то, кому всё это вообще не подойдет.
Вот например, статистика во всех странах уверенно показывает, что собачники живут на 7-8 лет дольше и имеют меньше шансов заболеть деменцией. Ну и что? Какой прок от этой статистики человеку, который вообще не любит животных или страдает аллергией (кстати, это часто связано)?
Нельзя никого научить любви к чему-то, будь оно трижды располезно и распрекрасно даже для большей части населения. Никто не станет больше любить собак. Детей тоже. Я по жизни и работе видела десятки несчастных, недолюбленных детей, которых родили потому что окружающие уверяли их, что “так надо”. И ладно, если родители ответственные, хотя бы делают все необходимое. Так ведь находятся и те, кто бьет своих детей и напрямую издеваются над ними, выплескивая свою ненависть и раздражение тем обстоятельством, что жизнь и окружение вынудили их делать то, что они не хотели. Статистика детской смертности и травматизма по вине родителей вообще ужасающая и не всегда это случайные происшествия.
Но это не отменяет факта, что большинство своих детей любят и радуются счастью быть рядом с ними. И сохраняют теплые отношения всю свою жизнь и получают благодарность от выросших детей.
- Какой смысл навязывать человеку диету, если он не хочет ничего менять в себе или жизни?
- Какой смысл отправлять в путешествия того, для кого сходить в магазин уже стресс?
- Зачем пытаться женить/выдать замуж того, для кого даже коммуникации со службой доставки невыносимы?
- Смысл объяснять прелести жизни на природе тому, кому 30 кв.м. (кровать, компьютер, туалет) вполне достаточный размер для всего существования?
По поводу последнего есть у меня перед глазами пример - родные мужчине навязали постройку дачи, так теперь он переезжает по выходным с семьей из города на дачу, чтобы сидеть там за компьютером. А ведь идея была - научить мужа природу любить, здоровый образ жизни вести)) Злятся всей семьей на него, а смысл?
Так и с животными - если у человека нет внутренней тяги к ним, если он не умеет любить братьев наших меньших, да ты хоть обкладывай его котами и собаками, ничего, кроме злости и раздражения у него это не вызовет. А потом на улицах появляются избитые, никому не нужные животные. Кто-то просто решил испытать себя или ему подарили живое существо “добрые люди”, чтобы сделать счастливым по своему усмотрению.
Да пусть человек живет себе спокойно в своей стерильной вселенной без всего этого, чем подобными "добрыми делами" плодить несчастья.
Люди должны жить там, где им удобно и делать то, что им удобно. Тогда и будет нормально. Никаких универсальных решений для всех вообще не существует.
Больше науки на моем Телеграм-канале или ВКонтакте, мы там продолжаем обсуждать Психологию еды. Ждем вас!