Источник фото: https://ru.freepik.com/free-photo/senior-couple-doing-paperwork_3552378.htm#query=наследство&positio
Наверное, все знают, что понятие «гражданский брак» с юридической точки зрения означает брак официально зарегистрированный в органах ЗАГС. Однако, в обычной жизни так часто называют как раз брак неофициальный. Или, говоря юридическим языком — сожительство. А могут ли в таком случае лица, не состоящие в браке, но проживающие совместно, быть, например, наследниками, если имущество не было им завещано?
Оказывается, да. Но только в определенных случаях. Например, если претендующий на наследство находился на иждивении у наследодателя. Рассмотрим на примере, по Определению Верховного Суда РФ.
Суть дела
В нашей истории женщина проживала вместе с гражданским мужем в его доме. Жили они вместе более 35 лет до смерти мужчины. На момент обращения в суд наша героиня уже была пенсионеркой и имела вторую группу инвалидности.
У мужчины имелась квартира, которую он сдавал в аренду. Деньги, получаемые за сдачу квартиры, переводились на счет гражданской супруги. Та, в свою очередь, оплачивала коммунальные услуги в этой квартире, в том числе, и после смерти мужчины. В исковом заявлении она просила признать ее принявшей наследство и право собственности за ней на эту квартиру.
Городские власти - а дело происходило в Москве - посчитали квартиру выморочным имуществом, поскольку мужчина не оставил завещания, а родственников не имел.
Первые две инстанции и даже кассация отказали женщине в удовлетворении иска.
Судебная коллегия ВС РФ решила, что судебные акты приняты с серьезными нарушениями.
Было ли иждивение
Женщина не только проживала с гражданским мужем, но и была зарегистрирована в его доме, а ее пенсия был катастрофически маленькой. При этом, все действия по организации похорон и их оплате она взяла на себя. А в дальнейшем обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако, суд первой инстанции посчитал, что истица не доказала факт иждивения, несмотря на незначительный размер пенсии и получаемый от гражданского супруга доход от сдачи квартиры.
Верховный Суд РФ, ссылаясь на статью 1148 ГК РФ и разъяснения Пленума, напомнил, что лица, проживающие совместно с наследодателем и находящиеся на его полном содержании не менее года, независимо от того, находились они с ним в родственных отношениях или нет, могут быть отнесены к наследникам по закону.
Суд указал, что
При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного
Какие нарушения допустил суд первой инстанции
Совместное проживание гражданских супругов было подтверждено документально, из получаемых им доходов мужчина оплачивал лечение истицы и предоставлял другую финансовую помощь в виде денежного содержания, которое и было для нее основным источником дохода.
То есть, суд первой инстанции должен был выяснить являлась ли материальная помощь умершего основным источником дохода истицы, но не сделал этого, чем допустил существенные нарушения при вынесении решения.
Верховный Суд РФ указал:
Однако указанное обстоятельство, касающееся источников средств к существованию заявителя и их характера (постоянный, основной, дополнительный), суд не проверил, не определил в качестве имеющего значение для дела, оно не вошло в предмет доказывания
Вместо этого суд первой инстанции решил, что истица не доказала данный факт. А доказательства, которые она пыталась представить (включая свидетельские показания), не принял во внимание и никак такую позицию не обосновал.
Высший суд напомнил также, что для подтверждения иждивения не обязательно, чтобы иждивенец имел только содержание от умершего. Он может иметь и другие источники дохода, например, получать пенсию. Важно, чтобы объем помощи умершего был постоянным и существенным. И установить это возможно, в том числе, в судебном порядке
путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами
Первоисточник: Автор Злотникова Л.Г.