Большинство немецких танков Leopard 2, находящихся на вооружении украинской армии, были выведены из строя в боях с российскими войсками, причем более четверти танков полностью уничтожены, а остальные повреждены, и армия не в состоянии их отремонтировать.
Foreign Relations, журнал самого влиятельного внешнеполитического аналитического центра США — Совета по международным отношениям — подчеркнул , что танки оказались «едва ли неуязвимым супероружием».
«Из менее чем 100 Леопардов-2, находящихся на вооружении Украины, по меньшей мере 26 были подбиты; другие не могут быть использованы из-за проблем с ремонтом и техническим обслуживанием», — добавляется в оценке, подчеркивая, что действия украинских сил дают «мало доказательств того, что более совершенные танки могли бы сыграть решающую роль».
Хотя танки Leopard 2 поставлялись несколькими европейскими государствами, издание Foreign Office добавило, что танки M1 Abrams, поставленные Соединенными Штатами, находились вдали от линии фронта, что объясняется тем, что украинская армия «усиливает их броню, чтобы противостоять атакам со стороны Российских дронов с взрывчаткой и видом от первого лица».
Широко распространено мнение, что, отложив поставки до тех пор, пока летние наступательные действия Украины не сойдут на нет, Вашингтон также стремился гарантировать, что «Абрамс» не будет использоваться для интенсивных боевых действий, как это было с «Леопардом», чтобы избежать репутационного
ущерба своему оборонному сектору от потерь одного из самых своих знаковых продуктов.
Ссылка Министерства иностранных дел на отсутствие у Украины необходимой вспомогательной инфраструктуры для поддержания имеющихся танков последовала за докладом ранее в этом месяце парламентария от правящей Партии зеленых Германии Себастьяна Шафера о том, что поставлена лишь небольшая часть танков Leopard 2A6, наиболее боеспособных вариантов: «К сожалению, приходится констатировать, что лишь очень небольшое количество поставленных боевых танков сейчас может быть использовано Украиной», — заметил он тогда.
Ранее в ноябре Forbes сообщал, что украинская армия уже потеряла «четверть своих лучших танков немецкого производства». Долгое время ожидалось, что Leopard 2 понесет очень тяжелые потери против российских войск, исходя из предыдущих характеристик этого класса, когда он был развернут турецкой армией против Исламского государства и курдских повстанцев в Сирии и Ираке.
Старшие турецкие офицеры в то время говорили, что их силы испытывают «травму» из-за огромных потерь, понесенных против относительно легко вооруженных ополченцев.
Впервые Leopard 2A6 понес многочисленные потери на Украине в начале июня, всего через несколько дней после того, как было подтверждено его участие в наступлениях на российские позиции. Примерно в то же время впервые появились кадры, на которых российские войска захватывают брошенную американскую и немецкую бронетехнику , и с тех пор неоднократно появлялись новые кадры.
На кадрах с тех пор было неоднократно показано уничтожение Леопардов-2, при этом успешные победы были достигнуты с использованием широкого спектра вооружений: от мин и переносных ракет «Корнет» до новых ракет «Вихрь-1», запущенных российскими ударными вертолетами.
Наряду с Leopard 2 и гораздо большими потерями, затронувшими стареющие подразделения Leopard 1, британский танк Challenger 2 также стал свидетелем того, как две из двенадцати поставленных машин были уничтожены
российскими войсками во время очень короткого развертывания этого класса вблизи линии фронта в августе.
Помимо проблем с уровнем бронезащиты и потребностями в обслуживании, танки «Леопард» также плохо справляются с зимней грязью Украины — проблемой, с которой их предшественники, как известно, столкнулись во Второй мировой войне. Российские танки Т-80 с газотурбинными двигателями (тот же тип двигателя, что и у американского М1 «Абрамс») оказались гораздо более способными действовать на такой местности.
Западные источники особенно старались преуменьшить утверждения о том, что конструкции немецких танков имеют проблемы с характеристиками и недостаточной живучестью, часто заявляя, что тактика украинских войск и их неспособность принять стандартные методы действий НАТО были основной причиной понесенных потерь.
Вы читали статью зарубежного издания Military watch.
Возможно, что Абрамсы так на линию соприкосновения и не пустят. События на Ближнем Востоке, Миграционный кризис и президентские выборы в США сместят, а точнее уже сместили фокус внимания с нашего противника. При этом янки поставят на него штамп "проверено СВО-не подбит" и припишут "в отличие от Леопарда 2" и будут продавать его дальше.
В принципе, эту тему пережëвывают уже давно, просто об этом в западных СМИ стали говорить чаще, даже те издания, которые предрекали нам скорый проигрыш. Как мне кажется именно смена самой риторики интересна.
Следим за развитием событий, а пока узнайте о бронетанковых подразделениях ЧВК Вагнер, прочитав интервью с Сашей-танкистом.
Поддержать автора и развитие канала можно тут👇👇👇
2200 7004 5079 2451 Тинькофф.
Буду благодарен за поддержку блога в любом удобном для Вас формате – лайки, комментарии, репосты, рекомендации канала своим друзьям или материальный вклад.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал.
Читайте другие мои статьи:
«А не ошибка ли всё это?". Психологическое состояние бойца в зоне СВО Часть 2. Учебка