Вы можете оставить свой вопрос:
- в группе ВКонтакте https://vk.com/legis_bz
- на сайте https://lawch.ru/intelligence
- написать на почту legisbz@gmail.com
юристы компании оценят ситуацию и помогут избрать позицию.
В настоящее время суды завалены делами по искам модных зарубежных брендов о взыскании компенсаций за нарушений прав на их товарные знаки, одним из таких брендов является , их представителем является московская фирма «Бренд Монитор Лигал» (подробнее о данной компании написано в статье https://dzen.ru/a/ZfL9BmqlQk6NjC5J).
Первоначально продавец получает претензию. Вот, например, вы получили претензию от Бренд Монитор в отношении бренда Андер Армор, ИНК (Under Armour, INK), и что же делать? Реагировать или нет на претензию? Поднять телефон и позвонить? А может обратиться в полицию по факту мошенничества? И что вообще делать?
Отвечаю на все вопросы, может немного не в том порядке, как написал, но тем не менее:
- компания Бренд Монитор Лигал не является мошенниками, это компания, которая является представителем бренда, есть необходимый пакет доверенностей и прочих документов, удостоверяющих полномочия, а правообладатель тем более. Грубо говоря все законно;
- на претензию реагировать нужно, но спешить не стоит.
Коротко описал суть проблемы и часть действий, а теперь подробно и по порядку.
1. Нормативная база.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии со ст. 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Правообладателю принадлежит исключительное право использования Товарных знаков для индивидуализации вводимых в гражданский оборот товаров. Использование Товарных знаков или схожих с ними до степени смешения обозначений без разрешения Правообладателя (в т.ч. при предложении к продаже и реализации контрафактного товара) нарушает его исключительные права и является незаконным.
В соответствии п. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Хранение, предложение к продаже и реализация товаров, незаконно индивидуализированных товарными знаками, нарушает исключительное право правообладателя и влечет ответственность, предусмотренную гражданским (ст. 1515 ГК РФ), административным (ст. 14.10 КоАП) и уголовным (ст. 180 УК РФ) законодательством.
Размер компенсации за подобные нарушения составляет в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. Более того, за подобное правонарушение могут привлечь к административной ответственности со штрафом по ст. 14.10 КоАП РФ от 50 000 руб.
Законны ли действия компании Бренд Монитор Лигал? Да, законны.
У компании имеется ряд доверенностей от правообладателей, доверенности оформлены должным образом, уже неоднократно все это дело проверялось и изучалось, огромное количество судебных дел тому подтверждение.
2. Как про вас узнали?
Ответ: легко. Компания осуществляет выявление контрафакта во многих регионах России, а также в интернет-пространстве. Информация об этом также содержится на сайте компании https://brandmonitor.ru/
3. Что делать если пришла претензия?
После получения досудебной претензии необходимо внимательно изучить полученные документы, а именно:
- проверить доверенность и пакет документов, удостоверяющих полномочия;
- убедиться, что наименование и сумма товара на кассовом чеке соответствует реализованному товару, проверить иные доказательства (фотографии, видеозаписи);
- проверить срок исковой давности (3 года);
- провести мероприятия по досудебному урегулированию. Прежде чем приступать к переговорам рекомендую изучить судебную практику по вашему региону и бренду, по которому проводится взыскание, а также сопоставить объем нарушения с истребуемой компенсацией. Только после это переходите к переговорам.
4. Что делать если дело в суде?
Если вам пришло исковое заявление, определение о принятии искового заявления, либо вы узнали иным образом про наличие иска в ваш адрес, то нужно сделать следующее:
- найти дело в картотеке https://kad.arbitr.ru/;
- изучить исковое заявление с приложенными доказательствами, а также определение суда, убедиться, что наименование и сумма товара на кассовом чеке соответствует реализованному товару, проверить иные доказательства (фотографии, видеозаписи);
- исходя из совокупности обстоятельств (объем нарушения, объем реализованной продукции, повторность нарушения, ваш общий оборот, общее финансовое положение, формальные требования к иску и доказательствам и т.д.) составить и направить возражение на исковое заявление;
- учитывая, что данные дела могут быть рассмотрены в общем и упрощенном порядке, существуют разные способы защиты, обращайте внимание, в каком порядке рассматривается дело и правильно подбирайте стратегию.
Что можно получить на выходе при правильном порядке действий:
- отказ в удовлетворении требований (редкий случай), возможно при наличии формальных ошибок со стороны взыскателя, недостаточности доказательств и т.д.;
- снижение размера компенсации (частый случай). При снижении учитываются разные обстоятельства, ниже опишу их немного подробнее.
1. Правонарушение совершено ответчиком впервые.
2. Истец не ставил ответчика в известность о том, что он является правообладателем, не предупреждал о необходимости прекратить реализацию контрафактного товара.
3. Истец не представил суду сведения о ценах на оригинальные услуги, продаваемые самим правообладателем.
4. Ответчик являлся предпринимателем с незначительным оборотом и небольшой прибылью.
5. Истец обязан, в случае заявления ответчиком возражений, представить доказательства осуществления аналогичной предпринимательской деятельности на территории.
6. Материальное положение Ответчика.
7. Одним действием Ответчика произошло нарушение исключительных прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих одному правообладателю.
8. Нарушения были допущены ответчиком по неосторожности.
9. Торговля контрафактным товаром не являются основной деятельностью.
10. Ответчик относился к субъектам малого предпринимательства, а именно к категории «Микропредприятие».
11. Убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано Ответчиком.
12. Использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью деятельности ответчика и не носило грубый характер (например, если продавцу не было заведомо известно о контрафактном характере реализуемой им продукции).
Пожалуй, пока на этом все. Старался кратко, емко и на понятном языке описать основную суть.
Если у вас остались вопросы, то вы можете задать их нам:
- в группе ВКонтакте https://vk.com/legis_bz
- на сайте https://lawch.ru/intelligence
- написать на почту legisbz@gmail.com