Каждое слово несёт в себе с момента рождения тот смысл, который в него вкладывают родители слова. Законы восприятия смыслов, заложенных в слова "родителями", определяются контекстом, то есть - смыслом целого предложения. Вместе с тем, и само слово, в отрыве от конкретного текста, воспринимается не только умственно, но и чувственно.
Недавно появившееся и широко распространившееся в информационном поле, а затем и в бытовой лексике слово "инфоцыгане", по своей сути не должно отличаться в восприятии от однородных по составлению слов, например, "инфоармяне", "инфокитайцы", "инфоамериканцы", "инфорусские" и т. д..
Если у Вас имеется предубеждение к какой либо из наций, то приставка "инфо" будет окрашена для Вас в негативные тона. Если предубеждений нет, то восприятие будет нейтральным. Если Вы воспринимаете представителей той или иной национальности позитивно, то и образованное слово должно, вроде бы, восприниматься позитивно.
Ан, нет, приставка "инфо" уже "опорочена" словосочетанием "инфоцыгане" и придаёт другим словам с этой приставкой оскорбительно-уничижительный смысл. Теперь прочувствуйте такие словосочетания, например, как "инфонемец", "инфофранцуз", "инфоиспанец"... Или, - "инфослесарь", "инфотокарь", "инфоврач", "инфокоуч", "инфогуру", "инфотренер"... Теперь чувствуете пренебрежительный смысл новообразованных слов? Это и есть "инфовирус", который в корне подменяет истинный смысл слов на прямо противоположный, разрушая, тем самым смысл корня слова.
Так осуществляется перенос и подмена смыслов слов - через соединение слова с положительным для человеков смыслом, со словом, которое порождает в восприятии больших масс человеков негативное чувство на подсознательном уровне. Это есть манипуляция незрелыми сознаниями человеков в чистом виде.
Мало того, что многократно усиливается и подогревается неприязненное или откровенно враждебное отношение к цыганам и в нашей стране, и во всём мире, так, при этом, усиливается и разделение общества по национальному признаку посредством деления наций на "хорошие" и "плохие", такие, например, "как цыгане".
Обратимся к определению термина "инфоцыгане", почерпнутому из "Википедии".
Согласно Википедии "Инфоцыгане" - это:
"Недобросовестные психологи, бизнес-тренеры, коучи, мотиваторы, деятельность которых заключается в распространении информационных продуктов, заведомо не имеющих никакой практической ценности, ради собственной выгоды. Инфоцыганством также называют вид мошенничества, при котором лицо, представляясь успешным профессионалом, продает информационные продукты".
Кто определяет то, что тот или иной "информационный продукт" "заведомо не имеет практической ценности"? Для кого-то не имеет, а для кого-то даже очень практически ценен. Мнение о том или ином "информационном продукте", как правило, сугубо субъективно и может, при одних и тех же условиях, иметь прямо противоположные оценки. Так, вся наша жизнь, из этого то и состоит!
Далее читаем: "Термин «инфоцыганство» связан с этническим стереотипом о цыганах как манипуляторах, навязывающих жертве товар или услугу, которые ей не нужны, и за который нужно заплатить («позолотить ручку»). Термин критикуется как расистский и ксенофобский[7]."
Раси́зм — убеждение[1], совокупность идеологических воззрений[2], идеологическая доктрина и политико-идеологическая практика[3], основанные на представлении, что человечество состоит из строго дифференцированных групп, называемых расами[1], этническими общностями и др.[3], одни из которых врождённо превосходят другие[1].
"Ксенофо́бия (от греч. ξένος «чужой» + φόβος «страх») — нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как неприятного и опасного. Ведёт к исключению из местного сообщества категорий лиц, которые рассматриваются как «чужие», их дискриминации в политике, быту, сфере занятости, образования и социального обеспечения".
И далее: "В новейшее время цыгане — одна из наиболее бесправных и дискриминируемых групп населения в Европе и России[2]."
Чистая ложь по отношению к России!
И никакого осуждения "термина"! Только скромная ссылка, "на всякий случай" (понимают же!), на ресурсы в самой википедии.
Проведём простейшую операцию с выше приведённым текстом и очистим текст от приставки "инфо". Что получим:
"Цыганами называются "Недобросовестные психологи, бизнес-тренеры, коучи, мотиваторы, деятельность которых заключается в распространении информационных продуктов, заведомо не имеющих никакой практической ценности, ради собственной выгоды. ... цыганством также называют вид мошенничества, при котором лицо, представляясь успешным профессионалом, продает информационные продукты".
Вот Вам и разжигание межнациональной розни, и экстремизм, и терроризм в "одном флаконе", и этим флаконом является слово "инфоцыгане".
Если обратиться к уголовным делам, открытым против блогеров-миллионников, которых сплошь и рядов называют "инфоцыганами", то практически все они связаны прежде всего с неуплатой налогов, а не с мошенничеством или прямым обманом покупателей, купивших их "продукты". Спрашивается, что, ранее налоговые органы не знали о том, какие суммы зарабатываются блогерами через интернет? Всё они знали, но "указания" "шерстить" и "брить" блогеров не было. Типа, пусть накопят "жирка", а потом всё сразу и отберём. Когда возник дефицит бюджета, пришло время вспомнить про блогеров. Для такой операции нужна соответствующая информационная "завеса", чтобы увести внимание человеков от истинных целей преследования блогеров-миллионников.
Странный факт. Подписчиков у блогеров, ставших уголовно преследуемыми лицами, было по несколько миллионов, а уголовные дела сплошь по неуплате налогов в крупном размере, а если это пара (муж и жена), то возникает отягчающее обстоятельство - организация и действия в составе преступного сообщества. Это для того, чтобы уж точно можно было отобрать всё, как незаконно нажитое.
Неужели никто из десятков миллионов "обманутых" "инфоцыганами" не предъявил за многие годы ни одного иска, или не заявил в компетентные органы о факте мошенничества, если кого-то "инфоблогер", продавший "курс", действительно обманул в его ожиданиях? Доказать такой факт в суде и вернуть деньги можно только тогда, когда истец не осознавал, на что подписался, и может доказать данное обстоятельство, предъявив медицинскую справку о том, что состоит на учёте в психоневрологическом диспансере.
Так может "инфомошенники" и "инфообманщики", таким образом, "работают" в обществе, не осознавая того, как работают вирусы в теле человека? О том, какую позитивную роль играют вирусы в эволюции природы и человека, на канале имеется несколько довольно подробных статей. С ними ознакомились около десяти тысяч читателей и подписчиков канала.
Заявить, с одной стороны, и доказать, с другой стороны то, что тот или иной блогер, продающий свои курсы, кому-то своими курсами наносит вред, не одно и то же. Заявить об этом - просто, много ума не надо, а вот доказать - сложно, или - предъяви справку!
К частным медицинским и государственным организациям время от времени подаются иски, и даже заводятся уголовные дела по случаям постановки неверных диагнозов и врачебных ошибок, повлекших негативные последствия для здоровья клиентов и пациентов из-за неправильного лечения. Лечили от того, что постановлено по диагнозу, а оказалось, что диагноз поставлен ошибочно. Лечить надо было по другому.
По статистике в среднем от 20% до 25% диагнозов, которые ставятся врачами, являются ошибочными, около 60% требуют уточнения, и только 15%-20% являются верными. И, почему-то, никто врачей ещё не называет "инфоцыганами", или, например, "гадателями на кофейной гуще".
Вместе с тем, официальные телевизионные каналы (кроме НТВ и РБК) и уважающие себя радиостанции, а также понимающие и смысл, и опасности, заложенные в слово "инфоцыгане", блогеры, никогда не употребляют и безжалостно вымарывают из своих продуктов все эпизоды, в которых это слово встречается. Почему?
У развитого сознания на интуитивном уровне имеется связь со своим подсознанием и надсознанием. В силу данного обстоятельства такой человек и умственно сознаёт, и чувственно понимает, что слово "инфоцыгане" несёт в себе, через широкое бытовое распространение, разрушение сознаний человеков, его употребляющих и его распространяющих.
Разрушение осуществляется посредством связывания коллективно-негативного стереотипа, бытующего в массах по отношению к цыганам, с представителями профессий, распространяющими среди людей любого рода информацию. Как "полезную", так и "бесполезную", или "вредную" - всех "одним чохом" (всё вместе, целиком, не разделяя, не уточняя подробностей".
Следующим этапом в употреблении слова "инфоцыгане" стал перенос смысла слова на отдельного человека, как "инфоцыган" или "инфоцыганка". Интернет уже пестрит такими словами, употреблёнными по отношению к отдельным личностям, даже если это не связано с блогерством.
Так начинается навешивание на неугодных кому-то лиц "ярлыков" - поди, докажи, что это не так! Через некоторое время такой "ярлык" окончательно трансформируется в "клеймо", которое уже ничем и никак не отмыть, разве что от кармы не скроешься и каждый вернёт себе всё, что содеял в своей жизни, в следующей, в том числе и развешивание "ярлыков", в утроенном размере. Всё это просто уроки для тех, кто только учится быть человеком!
Почему Россия станет первой страной, в которой слово "инфоцыгане" употребляться не будет. Совсем!
Потому, что в России, употребляя это слово публично, запросто можно попасть под уголовную статью за разжигание межнациональной розни и вражды:
"УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
2. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет":
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет."
Теперь понятно, почему слово "инфоцигане" и производные от него слова очень быстро исчезнут из лексикона не только политиков, блогеров, чиновников разного уровня, но и не будут употребляться на бытовом уровне в России - можно запросто оказаться привлечённым к административной (на первый раз) а, затем, и к уголовной ответственности.
Вывод. Всякое физическое лицо в России, хотя бы раз публично употребившее слово "инфоцыгане", или "инфоцыган", или "инфоцыганка" вместо "инфомошенники", либо "инфообманщик", либо "инфообманщица" на публике, запросто рискует быть привлечённым к административной (денежный штраф) или уголовной ответственности (срок).
Эти действия совершаются от имени государства.
Самый невероятный, но вполне возможен комичный случай. Тот, кого публично назвали "инфоцыганом", вдруг действительно окажется блогером - цыганом или цыганкой по национальности. В этом случае ни один судья даже иск не примет по причине того, что блогера действительно можно назвать "инфоцыганом" или "инфоцыганкой", как, например цыганку Галину Гуденко, имеющую на Дзен-канале "Галина Кухня" 120 тысяч подписчиков, а на ютубе и того больше - 4 млн 480 тысяч подписчиков по всему миру.
После опубликования данной статьи те читатели, которые с ней ознакомились, только по недомыслию или по причине "низкой социальной ответственности" перед обществом и членами своей семьи, или по невежеству, или по идейной определённости продолжат иметь в своём лексиконе и употреблять слова "инфоцыгане", "инфоцыган" или "инфоцыганка" в уничижительном негативно огульном смысле, который, к сожалению, успел прочно укоренится на просторах мирового и русскоязычного интернета по отношению ко всем, кто производит и распространяет информацию.
Для тех, кто попал на канал впервые, важная информация. Основы нового миропонимания, без ознакомления с которыми будет сложно понять смысл статьи, изложены в статьях под номерами 1, 2, 7 и 77. Статья под номером 77 называется: «В чём Суть нового Миропонимания. Почему Пробуждающиеся перестают осуждать, проклинать, ненавидеть и оценивать Человеков». Далее всё просто. К Вашим услугам открытый каталог всех статей, опубликованных на канале и изложенных в духе нового миропонимания. Посты дополняют и развивают статьи, позволяют применить новые знания в личной жизни и на практике убедиться в их значимости. Каждый новый пост и каждая новая статья - это открытие новой странички в познании самого себя или самой себя и мира!
Автор занимается тем, что получает новые знания о мире и о самом себе, используя в качестве фундамента для видения мира и себя в мире новое миропонимание. Поэтому и дано выше изложенное пояснение о том, откуда у Автора столько совершенно новой для интернета "отсебятины".